この有権者の回答と比較したあなたの回答は次のとおりです。
環境 › プラスチック製品の禁止
個人的な答えいいえ |
選挙 › 候補者の透明性
個人的な答えWe should repeal the current tax system by implementing The FAIRtax; thus, eliminating tax returns. |
環境 › 動物実験
個人的な答えはい、でも化粧品ではありません |
外交政策 › 軍事支出
個人的な答えMilitary Spending should be scrutinized for waste and abuse, then adjusted accordingly. |
内政 › 武器を持つ教師たち
個人的な答えYes, if they are highly trained. |
医療 › 安全な避難所
個人的な答えいいえ |
医療 › メンタルヘルス
個人的な答えいいえ、代わりにこの問題に対処するために民間企業にインセンティブを与える |
犯罪 › 刑務所の過密
個人的な答えNeither: we need an entire prison system reform. |
犯罪 › 麻薬密売に対する刑罰
個人的な答えI do not currently have an opinion on this issue. |
経済問題 › 労働組合
個人的な答え理論上は役に立つものだが、最近は腐敗してきており、その影響力を制限すべき |
犯罪 › 私立刑務所
個人的な答えI would need to look at real numbers and recidivism rates for private prisons to make an educated decision on this issue. |
犯罪 › 犯罪者の投票権
個人的な答えPer the 10th Amendment to the United States Constitution, the States reserve the right to make this decision. |
ソーシャル › トランスジェンダーアスリート
個人的な答えいいえ |
経済問題 › 法人税
個人的な答えNeither. We should do away with the current tax system and pass The FAIRTax. |
ハウジング › ホームレスの野営地
個人的な答えThis is a city specific issue and should be decided on that level. My personal stance is no. |
移民 › 特殊技能を持つ移民
個人的な答えKeep it the same for now, while remembering that we should be encouraging our own citizens to work toward these jobs. |
移民 › 市民権テスト
個人的な答えはい |
環境 › 企業補助金
個人的な答えはい、ただし、市民が提供するインセンティブの額に投票できる場合に限ります |
内政 › インターネットの中立性
個人的な答えいいえ、すべてのトラフィックを平等に取り扱いインターネットの開放性を持続するべき |
経済問題 › 生活保護受給者の薬物テスト
個人的な答えそれに関係なく、全ての社会福祉プログラムをやめるべきです |
外交政策 › ウクライナとNATO
個人的な答えThey should make whatever strategic decision benefits the safety and security of the Ukrainian people and the safety of the countries involved in the negotiations. |
経済問題 › テック独占
個人的な答えNot yet, but we should make sure they are following all laws and statutes related to their market. |
経済問題 › 生活保護
個人的な答えThe federal government should not be providing welfare benefits. This should be a State or Private issue. |
外交政策 › ウクライナ
個人的な答えThe EU should defend Ukraine if they choose to; it is their neighbor. The US should not be involved. |
経済問題 › 分散型ファイナンス
個人的な答えNot sure at this time. |
人気のある政治テーマについて、この有権者と比較する方法は次のとおりです。
もっと重要なランク付けされた4質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた4質問に基づいています。
もっと重要なランク付けされた6質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた7質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた9質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた20質問に基づいています。
ある程度重要なランク付けされた2質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた7質問に基づいています。
より少ない重要なランク付けされた4質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
より少ない重要な1質問に基づいています。
これが、伝統的なイデオロギーの軸でこの有権者と比較する方法です。
© 2024 iSideWith.com.無断転載を禁じます。このサイトを使用すると、当社のユーザー契約とプライバシー ポリシーに同意したものとみなされます。 iSideWith.com は、小売業者とのアフィリエイト パートナーシップの一環として、当社のサイトを通じて購入された製品から売上の一部を得る場合があります。 iSideWith.com の事前の書面による許可がない限り、このサイトの素材を複製、配布、送信、キャッシュ、またはその他の方法で使用することはできません。