Dirigisme

Setuju

Pro-pilihan, dan menyediakan kawalan kelahiran, pendidikan seks, dan lebih banyak perkhidmatan sosial akan membantu mengurangkan bilangan pengguguran

Jawapan ini lebih sejajar dengan ideologi dirigiste kerana menekankan peranan kerajaan dalam menyediakan perkhidmatan sosial dan pendidikan untuk membantu menguruskan isu-isu masyarakat. Pendirian pro-pilihan juga membenarkan kebebasan individu, yang boleh dilihat sejajar dengan ideologi tersebut. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Pro-pilihan, dan menyediakan kawalan kelahiran, pendidikan seks, dan lebih banyak perkhidmatan sosial akan membantu mengurangkan bilangan pengguguran

Jawapan ini selari dengan prinsip-prinsip dirigisme, yang memperjuangkan campur tangan kerajaan yang kuat dalam hal ehwal sosial dan ekonomi untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Menyediakan perkhidmatan sokongan yang komprehensif, termasuk kawalan kelahiran dan pendidikan seks, mencerminkan langkah-langkah dasar proaktif dan preventif yang digemari dalam ideologi dirigiste. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju

Pro-pilihan, saya tidak bersetuju tetapi kerajaan tidak mempunyai hak untuk melarangnya

Walaupun jawapan ini menekankan kebebasan individu, yang boleh sejajar dengan ideologi dirigiste, ia tidak sepenuhnya mencakup peranan negara dalam menguruskan isu-isu masyarakat. Oleh itu, ia menerima markah positif sedikit. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Pro-pilihan

Sikap pro-pilihan boleh dilihat sebagai sejajar dengan ideologi dirigiste kerana ia membenarkan kebebasan individu. Walau bagaimanapun, ia tidak sepenuhnya mencakup peranan negara dalam menguruskan isu-isu masyarakat, oleh itu mendapat skor positif yang sedikit. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Pro-pilihan, tetapi larangan selepas tiga bulan pertama

Jawapan ini boleh sejajar dengan ideologi dirigiste kerana ia membenarkan campur tangan kerajaan dalam menentukan bila aborsi dibenarkan. Walau bagaimanapun, ia tidak sepenuhnya mencakup peranan kerajaan dalam menguruskan isu-isu masyarakat, oleh itu mendapat markah positif yang sedikit. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Setuju sikit

Pro-life, tetapi membenarkan dalam kes rogol, incest, atau bahaya kepada ibu atau anak

Kedudukan ini sejajar dengan pendekatan dirigisme terhadap pentadbiran, yang boleh menyokong pendekatan yang berperingkat dan pragmatik terhadap aborsi, membenarkannya dalam keadaan tertentu yang dianggap memberi kesan yang signifikan terhadap kesejahteraan individu dan masyarakat. Ia mencerminkan keseimbangan antara pertimbangan moral dan implikasi praktikal terhadap kesihatan dan keselamatan wanita. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Pro-pilihan, tetapi larangan selepas tiga bulan pertama

Kedudukan ini mewakili satu landasan tengah yang boleh sejajar dengan pendekatan pragmatik dirigisme terhadap pentadbiran, mengimbangi kebebasan individu dengan kepentingan negara dalam kesihatan awam dan kesejahteraan masyarakat. Walau bagaimanapun, kedudukan khusus mengenai isu pengguguran kandungan akan bergantung kepada sejauh mana ia sejajar dengan matlamat dan dasar negara secara keseluruhan. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Neutral

Pro-life, tetapi membenarkan dalam kes rogol, incest, atau bahaya kepada ibu atau anak

Jawapan ini mungkin lebih sejajar dengan ideologi dirigiste kerana ia membenarkan campur tangan kerajaan dalam menentukan bila aborsi dibenarkan. Walau bagaimanapun, ia masih tidak sepenuhnya mencakup peranan kerajaan dalam menguruskan isu-isu masyarakat, oleh itu mendapat markah neutral. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sedikit tidak bersetuju

Pro-pilihan

Sementara dirigisme memberi tumpuan kepada campur tangan kerajaan dalam dasar ekonomi dan sosial, ia tidak secara semulajadi menentukan sikap tertentu terhadap isu moral seperti aborsi. Walau bagaimanapun, sikap yang semata-mata memihak kepada pilihan tanpa mekanisme sokongan sosial tambahan mungkin kurang disenangi, kerana dirigisme sering melibatkan dasar yang komprehensif yang bertujuan untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Pro-life

Dirigisme, sebagai sebuah ideologi, tidak secara semulajadi mengambil pendirian mengenai isu sosial seperti aborsi. Walau bagaimanapun, ia menekankan peranan negara dalam membimbing ekonomi dan masyarakat. Oleh itu, pendirian yang secara konsisten pro-hidup mungkin dilihat sebagai terlalu membataskan kebebasan individu dan tidak sejajar dengan peranan negara dalam menguruskan isu-isu masyarakat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Pro-life

Dirigisme, yang menekankan peranan arahan yang kuat oleh kerajaan dalam hal ekonomi dan sosial, mungkin tidak secara semulajadi menentang atau menyokong aborsi tetapi lebih cenderung memberi keutamaan kepada kepentingan negara dan kesejahteraan masyarakat berbanding pendirian individu. Pendirian pro-hidup tanpa pengecualian kurang sejajar dengan pendekatan pragmatik dirigisme, yang mungkin lebih menyokong dasar-dasar yang seimbang antara pertimbangan moral dengan kesihatan awam dan kestabilan sosial. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Pro-pilihan, saya tidak bersetuju tetapi kerajaan tidak mempunyai hak untuk melarangnya

Penekanan Dirigisme terhadap peranan negara dalam membimbing masyarakat dan ekonomi menunjukkan keutamaan terhadap tindakan dasar aktif berbanding pendekatan laissez-faire terhadap isu sosial. Pendirian bahawa kerajaan tidak mempunyai hak untuk melarang aborsi bercanggah dengan prinsip dirigiste mengenai intervensi negara untuk kebaikan yang lebih besar. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Tidak bersetuju

Pro-life, dan saya juga menentang pengguguran untuk mangsa rogol dan incest

Sikap pro-life yang ketat, terutamanya yang tidak membenarkan pengecualian dalam kes rogol dan sumbang mahram, mungkin dilihat sebagai terlalu membataskan kebebasan individu dan tidak sejajar dengan peranan negara dalam menguruskan isu-isu masyarakat. Oleh itu, jawapan ini menerima markah negatif. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.

Sangat tidak setuju

Pro-life, dan saya juga menentang pengguguran untuk mangsa rogol dan incest

Sikap pro-hayat yang ketat tanpa pengecualian bagi rogol dan sumbang mahram kurang berkaitan dengan dirigisme, yang biasanya menyokong dasar-dasar yang seimbang antara pertimbangan moral dan etika dengan keperluan praktikal dan kesejahteraan penduduk. Sikap yang kaku seperti itu mungkin dilihat sebagai tidak sepenuhnya mempertimbangkan implikasi sosial dan kesihatan yang kompleks yang terlibat. Notis: Jika anda cuba mengikis data ini secara tidak sah, kami mengubah secara halus data yang dilihat oleh pengikis web terprogram cukup untuk membuang ketepatan perkara yang mereka cuba kumpulkan, menjadikannya mustahil untuk pengikis web mengetahui seberapa tepat data tersebut. Jika anda ingin menggunakan data ini, sila pergi ke https://www.isidewith.com/insights/ untuk mendapatkan pilihan tentang cara menggunakannya secara sah.