Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Sociaal › Abortus
S>S Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
S>S Persoonlijk antwoordNee, maar fiscale stimulansen moeten verhoogd worden voor bedrijven die biologisch afbreekbare producten maken |
de Economie › Belastingen
S>S Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Het milieu › Fracken
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar alleen voor dodelijke besmettelijke ziekten |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
S>S Persoonlijk antwoordNee, maar decriminaliseer drugs die medische voordelen bieden, zoals marihuana |
de Economie › Overheidsuitgaven
S>S Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
Vervoer › Openbaar vervoer
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
S>S Persoonlijk antwoordVerlagen |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
S>S Persoonlijk antwoordNee, extreme situaties moeten worden afgehandeld door hogere instanties met gespecialiseerde training en uitrusting |
Wetenschap › Kernenergie
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
S>S Persoonlijk antwoordJa, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
S>S Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
S>S Persoonlijk antwoordNee, deze zou moeten worden verhoogd |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
S>S Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Vakbonden
S>S Persoonlijk antwoordTheoretisch gezien helpen ze, maar ze zijn sinds kort corrupt. Hun macht zou moeten worden ingeperkt |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
S>S Persoonlijk antwoordNee, dit systeem is te duur |
Gezondheidszorg › COVID arbeidsgezondheidspas
S>S Persoonlijk antwoordNee, ik vind dat bedrijven vaccinatie zouden moeten eisen, maar niet door overheidsmandaat |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 10 jaar in het land gewoond hebben |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
S>S Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
S>S Persoonlijk antwoordVerhogen, maar alleen voor landen die geen mensenrechten schenden |
Sociaal › Transsexueelatleten
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als hun hormoonspiegels gelijk zijn aan die in de geslachtscategorie waarin ze concurreren |
de Economie › Minimumloon
S>S Persoonlijk antwoordJa, en maak het een leefbare loon |
de Economie › Economische Stimuli
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar in de vorm van belastingvoordelen voor alle burgers |
de Economie › Universeel basisinkomen
S>S Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
S>S Persoonlijk antwoordHandhaaf het huidige tarief |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
S>S Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
behuizing › Daklozenkampen
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
S>S Persoonlijk antwoordNee, het is niet effectief gebleken |
Binnenlands Beleid › Netneutraliteit
S>S Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Drugstests Bijstand
S>S Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
de Economie › Welzijn
S>S Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
de Economie › Tech-monopolies
S>S Persoonlijk antwoordNee |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.