Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Onderwijs › Lesgelden voor universiteiten
9>9 Persoonlijk antwoordNee, maar gratis voor studenten met lage inkomens en uitstekende cijfers |
Sociaal › Abortus
9>9 Persoonlijk antwoordPro-choice, het verstrekken van anticonceptie, seksuele voorlichting en meer maatschappelijke dienstverlening zal helpen het aantal abortussen te verlagen |
de Economie › Belastingen
9>9 Persoonlijk antwoordI I don’t know |
Het milieu › Fracken
9>9 Persoonlijk antwoordNee, er is meer onderzoek nodig om de effecten van fracking op lange termijn te meten |
Wetenschap › Verplichte Vaccinaties
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
9>9 Persoonlijk antwoordNee, een leven lang in de gevangenis is een ergere straf |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
9>9 Persoonlijk antwoordJa, voor de meeste drugs, maar niet allen |
de Economie › Overheidsuitgaven
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar door drastisch de uitkeringen en salarissen van overheidsfunctionarissen te verlagen |
Gezondheidszorg › Marihuana
9>9 Persoonlijk antwoordsi moderadamente y en lugares legales a mayors de 18 |
Het milieu › Dier proeven
9>9 Persoonlijk antwoordno estoy segura |
Verkiezingen › verkozen vertegenwoordigers
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
9>9 Persoonlijk antwoordNee |
Vervoer › Openbaar vervoer
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar alleen als de uitgaven gaan naar milieuvriendelijke oplossingen |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
9>9 Persoonlijk antwoordGeen van beiden, ik ben tevreden met de hoogte van de huidige uitgaven |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Wetenschap › Kernenergie
9>9 Persoonlijk antwoordNee, we zouden moeten investeren in schonere alternatieven zoals wind-, hydro-elektrische, thorium- en geothermische energie. |
de Economie › Tarieven
9>9 Persoonlijk antwoordNee, een wereldwijd vrijhandel systeem is beter voor bedrijven en consumenten |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
9>9 Persoonlijk antwoordNee, veroordeel ze tot een levenslange gevangenisstraf zonder kans op vervroegde vrijlating |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
9>9 Persoonlijk antwoordno, pero pueden hacer trabajo de agricultores para recibir fuente de plata y alimentos |
Criminaliteit › Privégevangenissen
9>9 Persoonlijk antwoordNee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar ze zouden geen recht moeten hebben om in locale verkiezingen te stemmen |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
9>9 Persoonlijk antwoordNee, dit is in strijd met de vrijheid van meningsuiting |
behuizing › Daklozenkampen
9>9 Persoonlijk antwoordI I don’t know |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar verlaag het bedrag |
Immigratie › Kundige immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Het milieu › Oplaadstations voor elektrische voertuigen
9>9 Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
9>9 Persoonlijk antwoordNee, de meeste burgers kunnen niet eens een burgerschapstest halen |
Immigratie › Assimilatie van immigranten
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar de overheid moet gratis taalcursussen voorzien |
Buitenlandse Politiek › Oekraïense defensiefinanciering
9>9 Persoonlijk antwoordJa, maar geef alleen humanitaire hulp |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 2 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.