Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
miljøet › Miljølovgivning
M>M Personlig svarJa |
Sosialt › Abort
M>M Personlig svarFor valg |
Sosialt › Dyrerettigheter
M>M Personlig svarNei |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
M>M Personlig svarYes, the only exceptions should be people who are unable to be vaccinated for genuine medical reasons |
Sosialt › Dødshjelp
M>M Personlig svarDeath is bad. Encourage cryonic suspension instead. |
økonomien › Skatter
M>M Personlig svarTaxes on the rich should be reasonably high |
Helsevesen › Mental Helse
M>M Personlig svarThis is one of those relative questions that cannot reasonably be answered if you want to compare your stances with parties from multiple countries. I’m sure some countries have adequate mental health funding while others do not. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
M>M Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
M>M Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
M>M Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
M>M Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
M>M Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Helsevesen › Privatisering av helsetjeneste
M>M Personlig svarMindre, og det bør ikke være noen privatisering av helseindustrien. |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
M>M Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Innenrikspolitikk › Statlig overvåkning
M>M Personlig svarJa, dette er nødvendig for å bekjempe terrorisme |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
M>M Personlig svarNei |
miljøet › Dyreforsøk
M>M Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
M>M Personlig svarNo, because very unfortunately the replacements are not good enough yet. |
økonomien › Fagforeninger
M>M Personlig svarHjelp |
økonomien › Offentlige utgifter
M>M Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
M>M Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
økonomien › Universell borgerlønn
M>M Personlig svarJa |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
M>M Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Innenrikspolitikk › Videoovervåkning
M>M Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
M>M Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
M>M Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
M>M Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
M>M Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
M>M Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
M>M Personlig svarSpeech that incites violence should not be protected by freedom of speech laws. A well‐written law will say something like that instead of using the phrase “hate speech”. |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
M>M Personlig svarJa, det er for mange falske nyheter og for mye feilinformasjon på sosiale medier |
Vitenskap › Genteknologi
M>M Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
M>M Personlig svarIn the interest of making my answers relevant to lots of different countries, I cannot reasonably answer this question, as an informed answer could easily be different depending on the country being asked about. Separately though, I don’t know enough about military spending levels to have an informed answer for this regardless. |
Sosialt › Kjønnsovergang
M>M Personlig svarJa |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
M>M Personlig svarYes, as long as they have been reasonably assessed to not have an unfair advantage due to being transgender |
Vitenskap › Kjernekraft
M>M Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
M>M Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
M>M Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
økonomien › Tollsatser
M>M Personlig svarNei |
Valg › tillitsvalgte
M>M Personlig svarThis looks like one of those questions that needs to be clearly split by country. Some countries presumably have reasonable numbers of elected representatives, while others certainly have too many. |
Helsevesen › Trygg havn
M>M Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Valg › Av partistøtte
M>M Personlig svarJa, og finansieringen bør være proporsjonal med mengden av stemmer de får |
bolig › Rimelig bolig
M>M Personlig svarJa |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
M>M Personlig svarJa, men sett dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
økonomien › Økonomisk stimulering
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Jobber innenlands
M>M Personlig svarYes, but only for companies with genuinely positive impacts, like clean energy generation companies. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
M>M Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Valg › Kampanjemidler
M>M Personlig svarNei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige |
miljøet › Genmanipulerte matvarer
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Merverdiavgift
M>M Personlig svarThis question almost certainly has a different correct answer depending on the country. In general, VAT should be high on things with negative externalities such as coal, oil, and gas, and decently high on luxury goods, and there should not be any VAT on essentials like medicine. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
M>M Personlig svarJa |
Kriminalitet › Private fengsler
M>M Personlig svarNei |
Valg › Testing av mental kompetanse
M>M Personlig svarA mental competency test for all politicians sounds great, but to be actually good it would need to be decided on by a group more mentally competent than any politicians currently in charge anywhere. |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
M>M Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Ansiktsgjenkjenning
M>M Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
M>M Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
M>M Personlig svarJa, dette systemet garanterer helsetjenester til alle |
økonomien › Bedriftsbeskatning
M>M Personlig svarThe tax rate for corporations should be reasonably high |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
M>M Personlig svarØke |
økonomien › Minstelønn
M>M Personlig svarWe should start providing a decent universal basic income, enough to live comfortably with no additional income, after which minimum wage laws will be unnecessary. |
Transport › Eliminering av trafikklover
M>M Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
M>M Personlig svarJa |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
M>M Personlig svarJa |
bolig › Leirer for hjemløse
M>M Personlig svarGive everyone a good enough UBI and the problem of homelessness should go away. |
økonomien › Tekniske monopoler
M>M Personlig svarThere should be laws against monopolies, and also high taxes on corporations. That’s probably all that’s needed to solve these problems. |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
M>M Personlig svarJa, men bare for å beskytte landet mot menneskerettighetsbrudd av en tyrannisk hersker |
bolig › Tilfluktsrom for hjemløse
M>M Personlig svarJa |
bolig › Grønne arealer
M>M Personlig svarJa |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
M>M Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
M>M Personlig svarIncrease (but it would be better to just get rid of this restriction completely) |
Transport › High Speed Rail
M>M Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
M>M Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
M>M Personlig svarNo, there should be no restrictions on welfare at all |
Nasjonal sikkerhet › Kunstig intelligens (AI) for forsvar
M>M Personlig svarNo, AI capability research is incredibly dangerous even without mixing in military weaponry. All AI capability research should be stopped until such time as we are able to align an AI with human values. |
miljøet › EV Subsidier
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Tilleggsforbud
M>M Personlig svarJa, alle kostnader for en tjeneste skal være inkludert i den endelige kjøpesummen |
økonomien › Landbrukssubdisier
M>M Personlig svarYes, but not for farms making unscientific claims about being “organic” and “natural”. |
Teknologi › Selvdrevne digitale lommebøker
M>M Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
M>M Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
M>M Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
M>M Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
M>M Personlig svarNo, I am in general in favor of open borders. Also, citizenship tests very often turn out to contain bizarre and unnecessary questions. |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
M>M Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
M>M Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Bakdørstilgang til kryptert kommunikasjon
M>M Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
M>M Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
økonomien › Tilbakekjøp av aksjer
M>M Personlig svarJa |
Teknologi › Personvern for data
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
M>M Personlig svarYes, as long as offshore income is reported and taxed |
Teknologi › Etisk kunstig intelligens
M>M Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Våpensalgsetikk
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Kryptovaluta
M>M Personlig svarNo, cryptocurrencies require huge amounts of computing and are currently a massive source of carbon emissions. It might eventually become a good idea once power generation has been fully decarbonized, but until then it is accelerating climate change, which does more than undo any other good it might otherwise be doing. |
bolig › Boligbebyggelse med høy tetthet
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Desentralisert finans
M>M Personlig svarNo, cryptocurrencies require huge amounts of computing and are currently a massive source of carbon emissions. It might eventually become a good idea once power generation has been fully decarbonized, but until then it is accelerating climate change, which does more than undo any other good it might otherwise be doing. |
bolig › Tilskudd til førstegangsboligkjøper
M>M Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
M>M Personlig svarImmigrants should be required to either know or be working towards knowing at least one language relevant to the part of the country they intend to move to, whatever that language happens to be. |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
M>M Personlig svarJa, og legene bør også miste medisinsk lisens |
Utenrikspolitikk › Israelsk palestinsk konflikt
M>M Personlig svarKilling people is bad, religion is bad, terrorism is bad, Netanyahu is bad, Hamas is bad. Whenever Netanyahu and the rest of the Israeli right wing is voted out of power, there may be some hope for a peaceful resolution. (I’d list Hamas being deposed as a necessary component as well, but my understanding is there already is an alternative non‐terrorist government of Palestine). |
Sosialt › Lærer og fakultets mangfoldsopplæring
M>M Personlig svarJa |
Sosialt › Opplæring i mangfold av ansatte
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Statlige pensjoner
M>M Personlig svarCreate a universal basic income, after which the concept of pensions becomes redundant |
Teknologi › Regulering av sosiale medier
M>M Personlig svarJa |
Sosialt › Studentmangfoldstrening
M>M Personlig svarJa |
Transport › Sykler og sykkelfelt
M>M Personlig svarJa |
Transport › Samkjøring og felles transport
M>M Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Gazas våpenhvile
M>M Personlig svarJa |
Vitenskap › Laboratoriedyrket kjøtt
M>M Personlig svarJa |
Vitenskap › CRISPR-teknologi
M>M Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Saudi-Arabia og Iran
M>M Personlig svarJa, vi bør alltid fremme diplomatiske fredssamtaler under utenlandske konflikter |
miljøet › Geoteknikk
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Administrerende direktør Pay Cap
M>M Personlig svarJa |
Sosialt › Frosne embryoers juridiske status
M>M Personlig svarNei |
miljøet › Matavfall
M>M Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Betalinger over landegrensene
M>M Personlig svarGood idea in principle, but the OFAC is not the most trustworthy to make these decisions adequately. |
Teknologi › Kryptovalutaer
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Velferd
M>M Personlig svarFewer, there should be no restrictions at all (this is called a UBI) |
Utenrikspolitikk › AI krigføringsetikk
M>M Personlig svarNo, AI capability research is incredibly dangerous even without mixing in military weaponry. All AI capability research should be stopped until such time as we are able to align an AI with human values. |
miljøet › Karbonfangst-subsidier
M>M Personlig svarJa |
Kriminalitet › Strafferettslig bruk av AI
M>M Personlig svarNei |
Helsevesen › Vaksinepass
M>M Personlig svarJa |
Helsevesen › Markedsføring av usunne produkter til ungdom
M>M Personlig svarJa |
økonomien › Private Equity-kompensasjon
M>M Personlig svarJa |
Transport › Overbelastningspriser
M>M Personlig svarJa |
Transport › Avansert bilteknologi
M>M Personlig svarJa |
Transport › Mandater for elektriske kjøretøy
M>M Personlig svarYes, cars with carbon‐fueled engines should be phased out as soon as possible. (It is of course important for any laws about this to allow for different non‐carbon fuel types like hydrogen.) |
Transport › Dieselutslippsstandarder
M>M Personlig svarJa |
Kriminalitet › Programmer for gjenopprettende rettferdighet
M>M Personlig svarJa |
Transport › Krav til drivstoffeffektivitet
M>M Personlig svarJa |
Transport › Autonom kjøretøyregulering
M>M Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Netanyahu lederskap
M>M Personlig svarNei |
Transport › Tilskudd til samkjøring
M>M Personlig svarJa |
Transport › Tradisjonell bildesign
M>M Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 23 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
© 2025 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på denne siden kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.