Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
miljøet › Plastproduktforbud
J>J Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Sosialt › Abort
J>J Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
økonomien › Skatter
J>J Personlig svarTax according to income. Rich should pay slightly more and adjust for those in lower income brackets. |
miljøet › Fracking
J>J Personlig svarJa, men øk oversikt |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
J>J Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
J>J Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
J>J Personlig svarYes, as long as they pass the same background checks, but individual adoption agencies (especially religious adoption agencies) should not be forced to violate their beliefs. I also believe a masculine and feminine balance is the best environment for child development, though this does not necessarily have to come from a man and a woman. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
J>J Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
økonomien › Offentlige utgifter
J>J Personlig svarNei, øk heller skattene for store multinasjonale selskaper |
Helsevesen › Marihuana
J>J Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Sosialt › Homofilt ekteskap
J>J Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
miljøet › Dyreforsøk
J>J Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
J>J Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Transport › Kollektiv transport
J>J Personlig svarNei, vi har viktigere saker som trenger finansiering |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
J>J Personlig svarØk, men kun etter at underskuddet vårt er kraftig redusert |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
J>J Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
J>J Personlig svarYes, but only if they recieve proper training and meet specific certification, and is voluntary |
Vitenskap › Kjernekraft
J>J Personlig svarJa, og nasjonaliser industrien |
Helsevesen › Trygg havn
J>J Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Helsevesen › Mental Helse
J>J Personlig svarA combination of public and private research would likely be best. |
Sosialt › Dødshjelp
J>J Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
J>J Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
J>J Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
J>J Personlig svarYes, the should be required to take classes to better their chances of becoming law abiding citizens. Classes such as stress and anger management, education skills which will enable them to find productive work |
økonomien › Fagforeninger
J>J Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
J>J Personlig svarCombine Medicaid, Medicare, and S-CHIP into one bureaucracy. Public Option for all adults through Medicaid/Medicare for catastrophic coverage, children covered automatically, adults participate in Health Savings Account co-pay for non-emergency treatments with citizen paying 30%-100% of costs depending on citizen's income. All elective procedures will be paid for by consumer. This will bring actual consumer price controls and transparency to distorted health care market. Medicare will negotiate prices for pharmaceuticals and medical devices which is done in other smaller countries very successfully, the difference being Medicare will be negotiating with the leverage of 330 million people as opposed to smaller democracies whose populations are fractions of the United States'. |
Valg › Kampanjemidler
J>J Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
Kriminalitet › Private fengsler
J>J Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
J>J Personlig svarNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
J>J Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
økonomien › Jobber innenlands
J>J Personlig svarNei, staten bør ikke gripe inn i det frie markedet |
Valg › Stemmerett for utlendinger
J>J Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
J>J Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
J>J Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
J>J Personlig svarYes, within a similar group (i.e. transgender group). |
økonomien › Minstelønn
J>J Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
økonomien › Økonomisk stimulering
J>J Personlig svarJa, men i form av skattelette til borgere med lav inntekt |
økonomien › Bedriftsbeskatning
J>J Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
økonomien › Universell borgerlønn
J>J Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
økonomien › NAFTA
J>J Personlig svarNAFTA is unfair to the United States, but we need to increase efforts to renegotiate NAFTA, because free trade is beneficial to the economy as long as it is fair for the US. |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
J>J Personlig svarNei, jeg har ingen respekt for dem som gjør det, men de bør ha retten til å gjøre det |
Sosialt › Kvinner i strid
J>J Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
J>J Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Innvandring › Dyktige Immigranter
J>J Personlig svarØke, økonomien vår er avhengig av at bedrifter ansetter de beste arbeiderne som koster minst. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
J>J Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
J>J Personlig svarJa, men bare hvis lokale borgere kan stemme på hvor mange incitamenter som skal tilbys |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
J>J Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
J>J Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
J>J Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Innvandring › Immigrantassimilering
J>J Personlig svarNo, they should have a choice but it should be heavily recommended, seeing as it is our countries main language. |
økonomien › Velferd
J>J Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Tekniske monopoler
J>J Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.