Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
J>J Персональный ответПротив запрещения абортов, а применение противозачаточных средств, проведение полового воспитания и расширение социальных услуг помогут сократить количество абортов |
окружающей среде › Запрет пластмассовых изделий
J>J Персональный ответThey should be phased out, we should introduce financial incentives to use biodegradable products. |
Экономика › Налоги
J>J Персональный ответRemove existing loopholes so they pay their share, and tax according to income. |
окружающей среде › Гидроразрыв пласта
J>J Персональный ответНет, вместо этого мы должны использовать более устойчивые энергетические ресурсы |
Наука › Обязательные вакцинации
J>J Персональный ответНет, но требовать получения прививок для посещения государственных школ. |
Социальный › Смертная казнь
J>J Персональный ответДа, но только для особо тяжких преступлений с очевидными уликами |
Выборы › Транспарентность кандидата
J>J Персональный ответДа |
Социальный › Права на усыновление для ЛГБТ
J>J Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Политика в отношении наркотиков
J>J Персональный ответДа, в отношение большинства, но не в отношении наркотиков |
Экономика › Правительственные расходы
J>J Персональный ответНет, нужно сосредоточиться на прекращение уклонения от налогов |
Здравоохранение › Марихуана
J>J Персональный ответДа, и легализование, налоги, и регулирование марихуаны, а не ее криминализацию |
Социальный › Однополый брак
J>J Персональный ответИзбавьте брак от участия правительства, вместо этого сделайте это религиозным решением |
окружающей среде › Тестирование животных
J>J Персональный ответYes, but in humane ways. |
Внешняя политика › Обязательная служба в армии
J>J Персональный ответНет, служба должна быть выбором, а не обязательством |
Транспорт › Общественный транспорт
J>J Персональный ответНет, у нас есть более важные проблемы, требующие финансирования |
Внутренняя политика › Защита осведомителей
J>J Персональный ответДа |
Внешняя политика › Военные расходы
J>J Персональный ответУвеличить, но только после радикального снижения нашего дефицита |
Внутренняя политика › Регулирование соцсетей
J>J Персональный ответНет, соцсети являются частными и правительство не должно их регулировать |
Наука › Ядерная энергия
J>J Персональный ответYes, though with heavy regulation and while introducing incentives for renewable energy sources that wont negatively impact the environment. |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
J>J Персональный ответНет, вместо этого нанять профессионально подготовленных охранников |
Экономика › Тарифы
J>J Персональный ответДа, наша страна слишком долго проигрывала в торговых сделках |
Социальный › Эвтаназия
J>J Персональный ответДа, но только после психологической экспертизы, чтобы установить, что человек полностью осознает это решение. |
Здравоохранение › Безопасная гавань
J>J Персональный ответНет |
Здравоохранение › Душевное здоровье
J>J Персональный ответДа, но только увеличить финансирование индивидуального лечения вместо субсидирования фармацевтических компаний |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
J>J Персональный ответНет |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
J>J Персональный ответДа, но только если имеется доказательство того, что кто-то умер из-за проданных ими наркотиков |
Преступность › Переполненность тюрем
J>J Персональный ответДа, но их следует поместить под домашний арест с использованием электронного браслета |
Экономика › Профсоюзные организации
J>J Персональный ответВ теории помогают, но в последнее время они стали коррумпированными, и их полномочия следует ограничить |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
J>J Персональный ответДа, но разрешить людям использовать частную страховку |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
J>J Персональный ответДа, но нужно ограничить сумму, которую они могут пожертвовать |
Преступность › Частные тюрьмы
J>J Персональный ответНет, частные тюрьмы жертвуют качеством услуг по уходу и реабилитации для получения прибыли |
Социальный › Язык вражды
J>J Персональный ответДа, потому что я не доверяю правительству определять границы языка вражды |
Внутренняя политика › Политическая реклама в социальных сетях
J>J Персональный ответНет |
Преступность › Избирательные права заключенных
J>J Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока |
Выборы › Избирательное право иностранцев
J>J Персональный ответДа, любой налогоплательщик должен иметь право голоса |
Экономика › Рабочие места внутри страны
J>J Персональный ответДа, и резко увеличить налоги и тарифы на импорт для аутсорсинговых компаний |
Преступность › Оплата полиции
J>J Персональный ответRedirect excess funding of police to programs that aid communities, and redirect their current budget to be more focused on proper training of police officers, especially training in regards to de-escalating potentially violent situations. |
Внешняя политика › Внешняя помощь
J>J Персональный ответЯ удволетворен(а) текущим положением дел |
Экономика › Фермерские субсидии
J>J Персональный ответThis should be handled at the state level |
Социальный › Трансгендерные спортсмены
J>J Персональный ответThis is for the sporting organizations to decide, that said, there are major biological differences in men and women that hormone treatments cannot change. It is unfair for a transgender athlete to compete in their chosen genders category and in some sports (boxing, MMA) can be dangerous for competitors. |
Экономика › Минимальная зарплата
J>J Персональный ответНет, это лишь вызовет бесконечное повышение цен |
Экономика › Экономический стимул
J>J Персональный ответДа, но в виде налоговых льгот для граждан с низкими доходами |
Экономика › Базовый основной доход
J>J Персональный ответНет |
Экономика › Налог с корпораций
J>J Персональный ответСохранить текущие ставки, но ликвидировать вычеты и лазейки |
Внешняя политика › Выборы в других странах
J>J Персональный ответНет |
Экономика › НАФТА
J>J Персональный ответI don’t know enough about this topic |
Внутренняя политика › Сжигание Флага
J>J Персональный ответНет, это нарушение свободы слова |
Социальный › Женщины в бою
J>J Персональный ответДа, до тех пор, пока они могут проходить те же физические тесты, что проходят мужчины |
Здравоохранение › Всемирная организация здравоохранения
J>J Персональный ответНет, это оказалось неэффективным |
Иммиграция › Квалифицированные иммигранты
J>J Персональный ответУвеличение |
Экономика › Государственные пенсии
J>J Персональный ответDon’t know |
Иммиграция › Тест на гражданство
J>J Персональный ответRevise the citizenship test, most citizens couldn’t even pass it, and then require it |
окружающей среде › Корпоративные субсидии
J>J Персональный ответНет, правительство никогда не должно субсидировать частный бизнес |
Иммиграция › Двойное гражданство
J>J Персональный ответДа, если они не совершили террористического акта |
Внутренняя политика › Чистый нейтралитет
J>J Персональный ответНет, мы должны позволить избавиться от конкуренции, создать искусственный дефицит и увеличить цены |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
J>J Персональный ответНет |
Иммиграция › Ассимиляция иммигрантов
J>J Персональный ответНет |
Экономика › Технические монополии
J>J Персональный ответNo, but stop them from influencing social or political issues |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
J>J Персональный ответThe welfare system needs reform as many recipients don’t do what is needed to be removed from it. |
Экономика › Офшорное банковское обслуживание
J>J Персональный ответДа |
Экономика › Государственная собственность
J>J Персональный ответНет, правительство никогда не должно владеть акциями частных компаний |
Экономика › Bitcoin
J>J Персональный ответДа |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 4 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 7 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 5 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 8 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 18 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 4 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.