Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Социальный › Аборт
J>J Персональный ответПротив запрещения абортов, а применение противозачаточных средств, проведение полового воспитания и расширение социальных услуг помогут сократить количество абортов |
Экономика › Налоги
J>J Персональный ответДа |
Наука › Обязательные вакцинации
J>J Персональный ответНет, вместо этого финансируйте общественные рекламные кампании о рисках и преимуществах |
Транспорт › Общественный транспорт
J>J Персональный ответДа, но только если расходы будут идти на экологически безопасные решения |
Внешняя политика › Военные расходы
J>J Персональный ответУвеличить, но только после радикального снижения нашего дефицита |
Преступность › Демилитаризация полиции
J>J Персональный ответSure, as long as they are trained properly and thoroughly and the situation calls for it. Someone who stole a candy bar from Walmart shouldn't be held at gunpoint with an M1911 pistol. |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
J>J Персональный ответНет, вместо этого нанять профессионально подготовленных охранников |
Наука › Ядерная энергия
J>J Персональный ответНет |
Здравоохранение › Система единого плательщика в здравоохранении
J>J Персональный ответДа |
Выборы › Избирательное право иностранцев
J>J Персональный ответДа, любой налогоплательщик должен иметь право голоса |
Преступность › Избирательные права заключенных
J>J Персональный ответДа |
Преступность › Оплата полиции
J>J Персональный ответNo. The police should just be trained better. Most police attacks are due to racist beliefs. Police are just people. People can be taught to do away with racism when it comes to enforcing the law. |
Экономика › Минимальная зарплата
J>J Персональный ответДа |
Экономика › Базовый основной доход
J>J Персональный ответДа, каждый должен получать доход для удовлетворения своих основных потребностей, включая питание и жилье |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 2 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.