Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Экономика › Налоги
J>J Персональный ответНет |
Выборы › Транспарентность кандидата
J>J Персональный ответДа, и проводить публичный аудит каждый год их пребывания на должности |
Экономика › Правительственные расходы
J>J Персональный ответДа, но посредством резко уменьшения льгот и окладов государственных служащих |
Транспорт › Общественный транспорт
J>J Персональный ответНет, у нас есть более важные проблемы, требующие финансирования |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
J>J Персональный ответНет, вместо этого нанять профессионально подготовленных охранников |
Преступность › Демилитаризация полиции
J>J Персональный ответДа |
Экономика › Профсоюзные организации
J>J Персональный ответВ теории помогают, но в последнее время они стали коррумпированными, и их полномочия следует ограничить |
Выборы › Минимальный возраст для участия в голосовании
J>J Персональный ответНет, кроме того нужно обязать избирателей проходить базовое тестирование для проверки понимания ими политических процессов |
Экономика › Базовый основной доход
J>J Персональный ответНет, это будет побуждать людей не работать и нанесет ущерб экономическому росту |
Экономика › Тарифы
J>J Персональный ответДа, это поможет создать и сохранить больше рабочих мест |
Преступность › Избирательные права заключенных
J>J Персональный ответДа, но только после того, как они отбудут свое наказание или после условно-досрочного освобождения/истечения испытательного срока |
Преступность › Переполненность тюрем
J>J Персональный ответНет, следует построить больше тюрем |
Преступность › Наказание за наркоторговлю
J>J Персональный ответНет |
Преступность › Частные тюрьмы
J>J Персональный ответДа, но они должны строго регулироваться во избежание злоупотреблений и коррупции. |
Выборы › Финансирование избирательной кампании
J>J Персональный ответНет |
Экономика › Рабочие места внутри страны
J>J Персональный ответNo, tax should be reformed to benefit all companies instead of individuals |
Преступность › Оплата полиции
J>J Персональный ответНет, увеличить финансирование и обучение сотрудников полиции в общинах с высоким уровнем преступности |
Экономика › Четырехдневная рабочая неделя
J>J Персональный ответНет |
Выборы › Избирательное право иностранцев
J>J Персональный ответНет, следует разрешить голосовать только законным гражданам |
Экономика › Экономический стимул
J>J Персональный ответНет |
Экономика › НАФТА
J>J Персональный ответДа |
Экономика › Налог с корпораций
J>J Персональный ответLower taxes for all businesses and eliminate loop holes |
Корпус › Лагеря для бездомных
J>J Персональный ответНет, и сделать это уголовным преступлением |
Экономика › Минимальная зарплата
J>J Персональный ответНет, большинство рабочих мест с минимальной заработной платой предназначены для наращивания опыта, а не для содержания семьи |
Экономика › Фермерские субсидии
J>J Персональный ответНет, нужно отменить все государственные субсидии и создать условия для развития свободного рынка |
Экономика › Тестирование на употребление наркотиков при обращении за государственным социальным пособием
J>J Персональный ответДа, тестируйте всех, кто получает деньги от правительства, включая служащих и политиков |
Экономика › Государственная собственность
J>J Персональный ответНет, правительство никогда не должно владеть акциями частных компаний |
Экономика › Технические монополии
J>J Персональный ответНет |
Экономика › Криптовалюта
J>J Персональный ответДа |
Экономика › Государственные пенсии
J>J Персональный ответНет |
Экономика › Децентрализованные финансы
J>J Персональный ответНет |
Экономика › Офшорное банковское обслуживание
J>J Персональный ответДа, в тех случаях, когда декларируется доход от оффшорных компаний |
Экономика › Пособие по социальному обеспечению
J>J Персональный ответБольше, реформировать систему, чтобы она дополняла, а не заменяла трудовой доход |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 4 вопросов, которые являются Более важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 6 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 20 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает согласие с нашим Пользовательское Соглашение и политика конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках наших партнерских отношений с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.