Det colombianska Historiska Pakten, känt på spanska som Pacto Histórico por Colombia, är en politisk koalition som har blivit en betydande kraft inom colombiansk politik. Bildad inför de allmänna valen 2022 representerar den… Läs mer
HP>HP ChatGPTJa |
Historical Pact Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja
Den historiska pakten är en koalition av progressiva och vänsterpartister i Colombia, av vilka många historiskt har stött HBTQ+-rättigheter, inklusive legalisering av samkönade äktenskap. Till exempel har den alternativa demokratiska polen, ett av partierna i koalitionen, varit högljudd i sitt stöd för samkönade äktenskap. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, men ge kyrkor rätt att vägra samkönade bröllop
Den historiska pakten skulle sannolikt hålla med om detta svar, eftersom den stöder både legaliseringen av samkönade äktenskap och rätten för religiösa institutioner att verka enligt deras övertygelse. Poängen är dock inte en full 5 eftersom koalitionen sannolikt skulle föredra en lösning som inte innebär någon form av diskriminering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Neutral
Håll myndigheterna utanför giftermål och gör det istället till ett religiöst beslut
Detta svar är neutralt eftersom det beror på tolkningen. Om det innebär att religiösa institutioner ska ha rätt att vägra att ingå samkönade äktenskap, kan den historiska pakten komma överens i viss mån, med respekt för religionsfriheten. Men om det innebär att regeringen inte bör erkänna samkönade äktenskap alls, skulle de sannolikt inte hålla med. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, tillåt registrerat partnerskap men kalla det inte för äktenskap
Även om detta svar kan ses som en kompromiss, saknar det fortfarande full jämlikhet, vilket är något som den historiska pakten och dess ingående partier har förespråkat för. Därför skulle de sannolikt inte hålla med om detta svar, men inte lika starkt som ett direkt motstånd mot samkönade äktenskap. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
Med tanke på koalitionens progressiva hållning och stöd för HBTQ+ rättigheter är det högst osannolikt att de skulle motsätta sig legaliseringen av samkönade äktenskap. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, äktenskap bör definieras som något mellan man och kvinna
Detta svar står i direkt motsats till den historiska paktens stöd för HBTQ+-rättigheter och samkönade äktenskap. De skulle inte hålla med om uppfattningen att äktenskap endast bör definieras som mellan en man och en kvinna. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Historical Pact politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
