Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
J>J Особиста відповідьPro-вибір |
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
J>J Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки
J>J Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
навколишнє середовище › Fracking
J>J Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Наука › Обов’язкові щеплення
J>J Особиста відповідьНі, фінансувати кампанії громадські оголошення про ризики та переваги, а не |
Соціальна › Смертна кара
J>J Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
J>J Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
J>J Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
J>J Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Охорона здоров’я › Марихуана
J>J Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Соціальна › Гей Шлюб
J>J Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
J>J Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
J>J Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
J>J Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Внутрішня політика › захист інформаторів
J>J Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
J>J Особиста відповідьЗниження |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
J>J Особиста відповідьНі, уряд не повинен визначати, що є підробленими чи справжніми новинами |
Наука › Атомна енергія
J>J Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
J>J Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тарифи
J>J Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
J>J Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
J>J Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Охорона здоров’я › Притулок
J>J Особиста відповідьНі, але легалізуйте наркотики |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
J>J Особиста відповідьТак, будь-який громадянин, який сплачує податки, повинні мати можливість голосувати |
Економіка › Профспілки
J>J Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Злочин › переповненості в’язниць
J>J Особиста відповідьТак, але помістити їх під домашній арешт, використовуючи електронний браслет |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
J>J Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
J>J Особиста відповідьТак |
Вибори › Кампанія Фінанси
J>J Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Злочин › Приватні в’язниці
J>J Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
J>J Особиста відповідьТак, якщо це не загрожує насильством |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
J>J Особиста відповідьНемає |
Економіка › внутрішні Робота
J>J Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
J>J Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
J>J Особиста відповідьНі, тільки юридичні громадяни повинні мати можливість голосувати |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
J>J Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
J>J Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
J>J Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
J>J Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
J>J Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Економіка › Економічний стимул
J>J Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для всіх громадян |
Економіка › Податок з корпорацій
J>J Особиста відповідьПіднімати |
Економіка › Універсальний основний дохід
J>J Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
J>J Особиста відповідьНемає |
Економіка › НАФТА
J>J Особиста відповідьТак |
Соціальна › Жінки в боротьбі
J>J Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
J>J Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
J>J Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
J>J Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Державні пенсії
J>J Особиста відповідьНі, не так, поки ми зменшити наш національний борг |
Імміграція › Громадянство випробувань
J>J Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
J>J Особиста відповідьТак |
Імміграція › подвійне громадянство
J>J Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
J>J Особиста відповідьНемає |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
J>J Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
J>J Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Економіка › Добробут
J>J Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Економіка › Технологічні монополії
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
J>J Особиста відповідьТак |
Економіка › Державна власність
J>J Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Економіка › Bitcoin
J>J Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Гонконгська екстрадиція втікачів
J>J Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.