Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
c>c Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Аборт
c>c Особиста відповідьPro-вибір, але заборона після перших трьох місяців |
Економіка › Податки
c>c Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
c>c Особиста відповідьYes, but not new permissions on federal land and we should incentivize alternate energy resources. |
Наука › Обов’язкові щеплення
c>c Особиста відповідьНі, але вимагають вакцинації для того, щоб бути присутнім на суспільну школу |
Соціальна › Смертна кара
c>c Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
c>c Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
c>c Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Внутрішня політика › Наркополітики
c>c Особиста відповідьТак |
Економіка › Державні витрати
c>c Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Охорона здоров’я › Марихуана
c>c Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Соціальна › Гей Шлюб
c>c Особиста відповідьТак, але дозволяють церквам право відмовити одностатеві церемонії |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
c>c Особиста відповідьYes, only if they follow APA guidelines of ethical conduct. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
c>c Особиста відповідьНі, служба повинна бути вибір, а не зобов’язання |
Транспорт › Громадський транспорт
c>c Особиста відповідьНі, у нас є більш важливі питання, які потребують фінансування |
Внутрішня політика › захист інформаторів
c>c Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
c>c Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
c>c Особиста відповідьNo, the private sector exists outside of state control |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
c>c Особиста відповідьNo, there should be trained security instead. |
Наука › Атомна енергія
c>c Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Економіка › Тарифи
c>c Особиста відповідьНі, глобальна система вільної торгівлі краще для наших підприємств та споживачів |
Охорона здоров’я › Притулок
c>c Особиста відповідьNo, but drug addiction should not be criminalized and recovering addicts should be offered help from professionals. |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
c>c Особиста відповідьТак, наша система психічного охорони здоров’я потребує більшої кількості коштів, щоб забезпечити більш високу якість медичної допомоги і послуг |
Соціальна › Евтаназія
c>c Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
c>c Особиста відповідьНі, і виборці повинні бути зобов’язані пройти базовий тест, що демонструє своє розуміння політики, з тим, щоб проголосувати |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
c>c Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
c>c Особиста відповідьHelp, but you should have the right to work as well. |
Злочин › переповненості в’язниць
c>c Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
c>c Особиста відповідьТак, але дозволяють людям користуватися приватним страхуванням |
Вибори › Кампанія Фінанси
c>c Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
c>c Особиста відповідьNo, private companies should not be profiting off the imprisonment of citizens. They will ultimately sacrifice quality of care for profit and disregard prisoners' rehabilitation. |
Соціальна › Мова ворожнечі
c>c Особиста відповідьYes, because the 'hate speech' is relative and I do not trust the government to objectively define its boundaries. Also, it infringes upon freedom of expression. |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
c>c Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
c>c Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Злочин › Кримінальні права голосу
c>c Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
c>c Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Економіка › внутрішні Робота
c>c Особиста відповідьNo, with the exception of small businesses as they already struggle to stay afloat amid the monopolization of large corporations. |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
c>c Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
c>c Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
c>c Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Економіка › Економічний стимул
c>c Особиста відповідьТак, уряд повинен втрутитися, щоб збільшити відновлення |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
c>c Особиста відповідьNo, it should be up to the states and smaller businesses should be taken into account, since they may not be able to pay the federally mandated amount to their workers. |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
c>c Особиста відповідьНемає |
Економіка › НАФТА
c>c Особиста відповідьYes, and we should adopt a unilateral free trade policy. |
Економіка › Податок з корпорацій
c>c Особиста відповідьMaintain the current rate, but eliminate loopholes and make sure they pay the mandated amount. |
Економіка › Універсальний основний дохід
c>c Особиста відповідьYes, but it should only cover the cost of the very basic necessities. |
Внутрішня політика › горіння Прапор
c>c Особиста відповідьNo, it is a violation of free speech and the flag is just a piece of cloth that doesn't represent what it should. |
Соціальна › Жінки в боротьбі
c>c Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
c>c Особиста відповідьНі, натомість фінансуйте національні та місцеві програми |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
c>c Особиста відповідьЗбільшити |
Економіка › Державні пенсії
c>c Особиста відповідьТак, працівників органів державної влади, але не для політиків |
Імміграція › Громадянство випробувань
c>c Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
c>c Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен субсидувати приватний бізнес |
Імміграція › подвійне громадянство
c>c Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
c>c Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
c>c Особиста відповідьНі, тільки якщо вони мають кримінальне минуле, пов’язаних зі зловживанням наркотиками |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
c>c Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Економіка › Технологічні монополії
c>c Особиста відповідьNo, but they should be monitored to make sure they pay their taxes and don't exploit their consumers and workers. |
Економіка › Добробут
c>c Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
c>c Особиста відповідьYes, we should allow citizens to handle their investments however and wherever they want, but the offshore income should be reported and taxed. |
Економіка › Державна власність
c>c Особиста відповідьNo. While I do not like how much freedom the private sector has, I do not believe the government has any right to own a share of private companies. |
Економіка › Bitcoin
c>c Особиста відповідьНемає |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.