Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьНі, надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії замість |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьНі, не так, поки ми збалансувати наш національний дефіцит |
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьНі, але більш низькі податки для бідних |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьТак, але не в густонаселених районах |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьНі, але тримати батьків до кримінальної відповідальності за передачу смертельні захворювання з іншими дітьми |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьНі, проводячи життя у в’язниці більш суворе покарання |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьБільш того, і приватизувати всі галузі охорони здоров’я |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
8>8 Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто починає будувати судимості |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьНі, і ми повинні приватизувати більше послуг громадського транспорту |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьЗбільшення, але тільки після того, як наш дефіцит різко знижується |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьТак, тимчасово, поки ми збільшуємо інвестиції в екологічно чистих відновлюваних альтернативних |
Економіка › Тарифи
8>8 Особиста відповідьНі, це завдасть шкоди нашим виробничим підприємствам, які покладаються на імпорт дешевих ресурсів для їх виробництва |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Економіка › ставки ПДВ
8>8 Особиста відповідьЗниження, щоб забезпечити економічне зростання |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Злочин › переповненості в’язниць
8>8 Особиста відповідьНі, але ми повинні збільшити фінансування, щоб пропонувати освіту та майстерні для ув’язнених |
Економіка › Профспілки
8>8 Особиста відповідьШкоди |
Вибори › Кампанія Фінанси
8>8 Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути суворо регламентовані для запобігання безгосподарності та корупції |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, але вони повинні бути дозволені тільки голосувати на місцевих виборах |
Економіка › внутрішні Робота
8>8 Особиста відповідьНі, уряд не повинен заважати вільному ринку |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
8>8 Особиста відповідьНі, закінчити всі державні субсидії, і нехай вільний ринок йти своєю чергою |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
8>8 Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Економіка › Економічний стимул
8>8 Особиста відповідьТак, але у вигляді надання допомоги сектора найбільш сильно постраждали від рецесії |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
8>8 Особиста відповідьНі, і усунути всі стандарти заробітної плати |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки для вирішення загроз безпеці, а не грошових інтересів |
Економіка › Податок з корпорацій
8>8 Особиста відповідьВидалити податки на корпорації і податок акціонерів дивіденди, а не |
Економіка › НАФТА
8>8 Особиста відповідьНі, але ми повинні прийняти односторонню політику вільної торгівлі |
Економіка › Універсальний основний дохід
8>8 Особиста відповідьНі, це буде стимулювати людей не працювати і шкодить економічному зростанню |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Імміграція › Громадянство випробувань
8>8 Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
8>8 Особиста відповідьНезважаючи на це, ми повинні закінчити всі соціальні програми |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
8>8 Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Економіка › Технологічні монополії
8>8 Особиста відповідьEl gobierno debería de dar iniciativa a empresarios y dessarolladores de software para crear páginas web esenciales así no depender de BIGtech extranjera y por lo tanto no depender de otro país |
Економіка › Добробут
8>8 Особиста відповідьМенше, і забезпечити отримання вигод тих, які потребують цього найбільше |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки дохід від берега повідомляє |
Економіка › Державна власність
8>8 Особиста відповідьНі, уряд ніколи не повинен володіти акціями приватних компаній |
Економіка › Bitcoin
8>8 Особиста відповідьТак, але вона не повинна замінювати нашу національну скарбницю цінних валюту |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 18 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.