Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
K>K Особиста відповідьНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти |
Соціальна › Аборт
K>K Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Наука › Обов’язкові щеплення
K>K Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Економіка › Податки
K>K Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
K>K Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
навколишнє середовище › Fracking
K>K Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Соціальна › Смертна кара
K>K Особиста відповідьНі, проводячи життя у в’язниці більш суворе покарання |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
K>K Особиста відповідьТак |
Соціальна › Евтаназія
K>K Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Внутрішня політика › Наркополітики
K>K Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Економіка › Державні витрати
K>K Особиста відповідьНі, збільшити податки на багатих замість |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
K>K Особиста відповідьТак, але з меншим акцентом на військову підготовку і приділяти більше уваги розвитку освіти і кваліфікації |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
K>K Особиста відповідьНі, це збільшить ризик випадкових зйомок |
Транспорт › Громадський транспорт
K>K Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
K>K Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
K>K Особиста відповідьЗниження |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
K>K Особиста відповідьНі, і скасувати міліцію |
Наука › Атомна енергія
K>K Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
K>K Особиста відповідьТак, будь-який громадянин, який сплачує податки, повинні мати можливість голосувати |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
K>K Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Економіка › Профспілки
K>K Особиста відповідьДопомога в теорії, але останнім часом стали корумпованими і повинні мати повноваження обмежені їх |
Охорона здоров’я › Притулок
K>K Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Злочин › Кримінальні права голосу
K>K Особиста відповідьТак, за винятком кримінальних злочинців засуджено за вбивство або насильницьких злочинів |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
K>K Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерний перехід
K>K Особиста відповідьТак, але лише якщо їм не менше 16 років |
Економіка › Універсальний основний дохід
K>K Особиста відповідьТак, кожна людина повинна отримати дохід, щоб покрити основні потреби, включаючи харчування та житло |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
K>K Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Вибори › Кампанія Фінанси
K>K Особиста відповідьНі, але дозволити пожертвування від профспілок і некомерційних організацій |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
K>K Особиста відповідьidk |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
K>K Особиста відповідьТак |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
K>K Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
K>K Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
K>K Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Економіка › Економічний стимул
K>K Особиста відповідьТак, уряд повинен втрутитися, щоб збільшити відновлення |
Економіка › Податок з корпорацій
K>K Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Соціальна › Жінки в боротьбі
K>K Особиста відповідьТа, що заважають жінкам служити в бойових діях є дискримінаційним |
Економіка › НАФТА
K>K Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
K>K Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Внутрішня політика › горіння Прапор
K>K Особиста відповідьНемає |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
K>K Особиста відповідьТак, але лише відносно суми, яку вносять інші країни |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
K>K Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
K>K Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Імміграція › Громадянство випробувань
K>K Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
K>K Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
K>K Особиста відповідьТак, до тих пір, поки місцеве середовище не буде скомпрометовано |
Імміграція › подвійне громадянство
K>K Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
K>K Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Економіка › Технологічні монополії
K>K Особиста відповідьТак |
Економіка › Криптовалюта
K>K Особиста відповідьТак |
Економіка › Децентралізовані фінанси
K>K Особиста відповідьТак, але тільки в тому випадку, якщо він справді децентралізований і ним не може маніпулювати жодна особа, група чи державна установа |
Економіка › Добробут
K>K Особиста відповідьБільше того, реформувати систему так, щоб вона доповнює, а не замінює робочу дохід |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 13 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угода користувача та політика конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.