Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
SM>SM Особиста відповідьPro-вибір |
Економіка › Податки
SM>SM Особиста відповідьТак |
Наука › Обов’язкові щеплення
SM>SM Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
SM>SM Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Наркополітики
SM>SM Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Охорона здоров’я › Марихуана
SM>SM Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
SM>SM Особиста відповідьNo, this is animal cruelty and it shouldn't be towards others living things just because they can't do anything about it. |
Зовнішня політика › Військові витрати
SM>SM Особиста відповідьЗниження |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
SM>SM Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
SM>SM Особиста відповідьНі, це збільшить ризик випадкових зйомок |
Охорона здоров’я › Притулок
SM>SM Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
SM>SM Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
SM>SM Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
SM>SM Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Мова ворожнечі
SM>SM Особиста відповідьНемає |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
SM>SM Особиста відповідьYes and no. No because we need more funding for other things too, but yes because a lot of police aren't good at their job. |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
SM>SM Особиста відповідьЗниження |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
SM>SM Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
SM>SM Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
SM>SM Особиста відповідьТак, але уряд має забезпечити навчальні курси вільного мови |
Економіка › Добробут
SM>SM Особиста відповідьБільш |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.