Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
навколишнє середовище › Екологічного регулювання
8>8 Особиста відповідьТак |
Освіта › Університет навчання
8>8 Особиста відповідьНі, але навчання знижуються витрати на основі доходу сім'ї |
Соціальна › Аборт
8>8 Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Економіка › Податки
8>8 Особиста відповідьОпустіть ставку податку на прибуток і видалити всі існуючі податкові лазівки для великих корпорацій |
навколишнє середовище › Fracking
8>8 Особиста відповідьНемає |
Наука › Обов’язкові щеплення
8>8 Особиста відповідьТак, вони мають важливе значення для захисту інших дітей, які занадто молоді, щоб бути вакциновані |
Соціальна › Смертна кара
8>8 Особиста відповідьТак |
Вибори › кандидат Прозорість
8>8 Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
8>8 Особиста відповідьМенше |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
8>8 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Внутрішня політика › Наркополітики
8>8 Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Економіка › Державні витрати
8>8 Особиста відповідьТак, але за рахунок різкого скорочення посібників і зарплати державних службовців |
Охорона здоров’я › Марихуана
8>8 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
8>8 Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Вибори › виборні представники
8>8 Особиста відповідьТак, і скоротити їх зарплати і пенсійні посібники |
Транспорт › Громадський транспорт
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки якщо витрати йдуть на екологічно безпечні рішення |
Зовнішня політика › Військові витрати
8>8 Особиста відповідьНі я не задоволений поточною суми витрат |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
8>8 Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
8>8 Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Наука › Атомна енергія
8>8 Особиста відповідьНі, ми повинні інвестувати в екологічно чистих альтернатив, таких як вітер, гідроелектростанції, торію та геотермальної |
Економіка › Тарифи
8>8 Особиста відповідьНі, глобальна система вільної торгівлі краще для наших підприємств та споживачів |
Охорона здоров’я › Притулок
8>8 Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
8>8 Особиста відповідьТак, поки їм дано справедливий судовий розгляд |
Злочин › Приватні в’язниці
8>8 Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
8>8 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 5 років |
Житло › Табори бездомних
8>8 Особиста відповідьDebería crearse una zona destinada a eso |
Внутрішня політика › горіння Прапор
8>8 Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Імміграція › Громадянство випробувань
8>8 Особиста відповідьSi, solo debería abarcar el idioma |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
8>8 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
8>8 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Україна
8>8 Особиста відповідьТак |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.