Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
c>c Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Соціальна › Аборт
c>c Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Економіка › Податки
c>c Особиста відповідьРеформи єдиного податку |
навколишнє середовище › Fracking
c>c Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Наука › Обов’язкові щеплення
c>c Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
c>c Особиста відповідьНі, занадто багато людей невинно засуджених |
Вибори › кандидат Прозорість
c>c Особиста відповідьТак, і вимагають державного аудиту щороку вони знаходяться в офісі |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
c>c Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Внутрішня політика › Наркополітики
c>c Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Економіка › Державні витрати
c>c Особиста відповідьНі, зосередитися на припинення ухилення від сплати податків замість |
Охорона здоров’я › Марихуана
c>c Особиста відповідьТак, і відразу ж відпустити кого відбуває термін Soley за наркозлочини |
Соціальна › Гей Шлюб
c>c Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
c>c Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
c>c Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
c>c Особиста відповідьТак, і надавати більше безкоштовного громадського транспорту |
Зовнішня політика › Військові витрати
c>c Особиста відповідьЗниження |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
c>c Особиста відповідьНі, екстремальними ситуаціями повинні займатись вищі установи, що мають спеціалізоване навчання та обладнання |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
c>c Особиста відповідьНемає |
Наука › Атомна енергія
c>c Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Притулок
c>c Особиста відповідьТак, зловживання наркотиками має розглядатися як питання здоров’я, а не злочинне питання |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
c>c Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
c>c Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
c>c Особиста відповідьНі, я не вірю в смертну кару |
Злочин › переповненості в’язниць
c>c Особиста відповідьТак, але вони повинні виконувати спільні роботи щодня |
Економіка › Профспілки
c>c Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
c>c Особиста відповідьТак, ця система гарантує медичне обслуговування для всіх |
Вибори › Кампанія Фінанси
c>c Особиста відповідьНі, і політичні кампанії повинні публічно фінансуватися |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
c>c Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
c>c Особиста відповідьНі, приватні в’язниці будуть жертвувати якістю послуг з догляду та реабілітації для отримання прибутку |
Соціальна › Мова ворожнечі
c>c Особиста відповідьТак, тому що я не довіряю уряду визначати межі мови ненависті |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
c>c Особиста відповідьТак |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
c>c Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Злочин › Кримінальні права голосу
c>c Особиста відповідьТак, але тільки після завершення їх пропозиції і умовно-дострокового звільнення / випробувального терміну |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
c>c Особиста відповідьТак, замінюйте поліцію беззбройними реагуючими на громаду за ненасильницькі дзвінки |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
c>c Особиста відповідьЗбільшити |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
c>c Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
c>c Особиста відповідьТак, і налаштувати його з кожним роком відповідно до інфляції |
Економіка › Економічний стимул
c>c Особиста відповідьТак, але в формі податкових пільг для громадян з низькими доходами |
Економіка › Податок з корпорацій
c>c Особиста відповідьЗбільште великих транснаціональних корпорацій, але нижче, для малого бізнесу |
Економіка › Універсальний основний дохід
c>c Особиста відповідьyes, but it should be slowly phased out and replaced with better social safety nets |
Житло › Табори бездомних
c>c Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › горіння Прапор
c>c Особиста відповідьНі, я не поважаю тих, хто робить, але вони повинні мати право робити це |
Соціальна › Жінки в боротьбі
c>c Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
c>c Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
c>c Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
c>c Особиста відповідьТак |
Імміграція › Громадянство випробувань
c>c Особиста відповідьНі, більшість громадян навіть не могли пройти тест на громадянство |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
c>c Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Імміграція › подвійне громадянство
c>c Особиста відповідьТак, якщо тільки вони не зробили терористичний акт |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
c>c Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
c>c Особиста відповідьНі, це марна трата часу і грошей |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
c>c Особиста відповідьНі, ми повинні охопити всю різноманітність, що іммігранти додати в нашу країну |
Економіка › Добробут
c>c Особиста відповідьМенше, поточні вигоди не забезпечують достатню підтримку |
Економіка › Технологічні монополії
c>c Особиста відповідьТак |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
c>c Особиста відповідьНі, і ні повинні корпорації і комерційні організації |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 2 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Більш для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 5 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.