Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
навколишнє середовище › Пластикові Пан Продукт
R>R Особиста відповідьТак, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу |
Соціальна › Аборт
R>R Особиста відповідьПро-вибір та забезпечення контролю над народжуваністю, сексуальна освіта та інші соціальні послуги допоможуть зменшити кількість абортів |
Економіка › Податки
R>R Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Fracking
R>R Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Наука › Обов’язкові щеплення
R>R Особиста відповідьТак, але тільки для смертельної заразних хвороб |
Соціальна › Смертна кара
R>R Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Вибори › кандидат Прозорість
R>R Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
R>R Особиста відповідьТак, до тих пір, поки вони проходять ті ж перевірку, як прямих пар |
Внутрішня політика › Наркополітики
R>R Особиста відповідьНі, але декриміналізувати препарати, які пропонують лікарські пільги, такі як марихуана |
Економіка › Державні витрати
R>R Особиста відповідьНі, скоротити військові витрати, а не |
Охорона здоров’я › Марихуана
R>R Особиста відповідьТак, але тільки для медичного застосування |
Соціальна › Гей Шлюб
R>R Особиста відповідьТак |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
R>R Особиста відповідьYes, unless the animals go through pain. |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
R>R Особиста відповідьНемає |
Транспорт › Громадський транспорт
R>R Особиста відповідьНі, я задоволений поточною сумою витрат |
Внутрішня політика › захист інформаторів
R>R Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Військові витрати
R>R Особиста відповідьЗниження |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
R>R Особиста відповідьТак, в соціальних мережах занадто багато фальшивих новин та дезінформації |
Злочин › Демілітаризувати поліцію
R>R Особиста відповідьТак, але з суворим навчанням, як і коли користуватися обладнанням |
Внутрішня політика › Збройні вчителі
R>R Особиста відповідьТак, школи повинні вимагати, щоб принаймні один вчитель або охоронник був озброєний |
Наука › Атомна енергія
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › Тарифи
R>R Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
Охорона здоров’я › Притулок
R>R Особиста відповідьНі, це сприятиме використанню наркотиків та зменшить фінансування реабілітаційних центрів |
Соціальна › Евтаназія
R>R Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Охорона здоров’я › Психічне здоров’я
R>R Особиста відповідьТак, але лише збільшують фінансування персоналізованої допомоги, а не субсидують фармацевтичні компанії |
Вибори › Мінімальний вік, що дає право на участь в голосуванні
R>R Особиста відповідьНемає |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
R>R Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Злочин › переповненості в’язниць
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
R>R Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Охорона здоров’я › Single-платник Healthcare
R>R Особиста відповідьТак, приватні компанії не повинні бути в змозі отримати прибуток від охорони здоров’я |
Вибори › Кампанія Фінанси
R>R Особиста відповідьНі, ці види пожертв просто перетворюються в хабарі |
Охорона здоров’я › Здоров’я про працевлаштування COVID
R>R Особиста відповідьТак |
Злочин › Приватні в’язниці
R>R Особиста відповідьНемає |
Внутрішня політика › Політична реклама в соціальних медіа
R>R Особиста відповідьТак |
Соціальна › Мова ворожнечі
R>R Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Гендерний перехід
R>R Особиста відповідьТак |
Економіка › Чотириденний робочий тиждень
R>R Особиста відповідьНемає |
Злочин › Кримінальні права голосу
R>R Особиста відповідьТак, кожен громадянин заслуговує право голосу |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
R>R Особиста відповідьТак, хтось, хто платить податки, повинні мати право голосу |
Економіка › внутрішні Робота
R>R Особиста відповідьНі, але різко збільшити податки і тарифи на імпорт аутсорсингових компаній |
Злочин › Здійснення фінансування з боку поліції
R>R Особиста відповідьНі, збільшити фінансування та навчання поліцейських управлінь у громадах із вищим рівнем злочинності |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
R>R Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
R>R Особиста відповідьЯ задоволений нинішньою суми витрат |
Соціальна › Спортсмени-трансгендери
R>R Особиста відповідьТак, але тільки якщо рівень гормонів еквівалентний рівнів у гендерній категорії, в якій вони конкурують |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
R>R Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
Економіка › Економічний стимул
R>R Особиста відповідьТак, але у вигляді надання допомоги сектора найбільш сильно постраждали від рецесії |
Економіка › Податок з корпорацій
R>R Особиста відповідьНижня, але усунути відрахування і лазівки |
Зовнішня політика › Іноземні вибори
R>R Особиста відповідьНі, і ми не повинні намагатися впливати на вибори чи політику інших країн |
Економіка › Універсальний основний дохід
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › НАФТА
R>R Особиста відповідьТак, НАФТА допомагає знизити ціни на споживчі товари |
Внутрішня політика › горіння Прапор
R>R Особиста відповідьНі, це є порушенням свободи слова |
Житло › Табори бездомних
R>R Особиста відповідьYes, as long as the public property is still usable by non-homeless citizens. |
Соціальна › Жінки в боротьбі
R>R Особиста відповідьТак, до тих пір, як вони можуть пройти ті ж фізичні тести, як і чоловіки |
Охорона здоров’я › Всесвітня організація охорони здоров’я
R>R Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
R>R Особиста відповідьЗбільшення, наша економіка залежить від бізнесу, що наймають найвищі кваліфікованих робітників за найнижчою ціною |
Охорона здоров’я › Повноваження щодо вакцин для клієнтів
R>R Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Фінансова допомога Талібану
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні пенсії
R>R Особиста відповідьТак, скорегувати їх раз на рік для вартості життя |
Імміграція › Громадянство випробувань
R>R Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
навколишнє середовище › Корпоративні субсидії
R>R Особиста відповідьНі, витрачайте ці кошти на вдосконалення інфраструктури та спільноти для залучення компаній |
Імміграція › подвійне громадянство
R>R Особиста відповідьТак, але вони не повинні бути в змозі претендувати на громадянство статус більш ніж двох країн |
Економіка › Тестування на наркотики добробуту
R>R Особиста відповідьТак, але забезпечити лікування для тих, позитивний результат тесту |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
R>R Особиста відповідьТак, тільки якщо це строго на основі моделі з оплатою за якість |
Зовнішня політика › Україна і НАТО
R>R Особиста відповідьТак |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Технологічні монополії
R>R Особиста відповідьНемає |
Економіка › Добробут
R>R Особиста відповідьНемає необхідності зміни |
Економіка › Криптовалюта
R>R Особиста відповідьТак, але тільки для криптовалют, які мають стабільне значення без коливань цін |
Економіка › офшорне банківське обслуговування
R>R Особиста відповідьНі, занадто багато багатих громадян зловживання лазівки в офшорних банківських законів, які ухиляються від сплати податків |
Економіка › Державна власність
R>R Особиста відповідьТак, уряд повинен отримати власний капітал за будь-яку фінансову допомогу, яку вони надають компаніям |
Економіка › Децентралізовані фінанси
R>R Особиста відповідьТак, але я вважаю за краще, якщо б протокол був створений та забезпечений державною установою замість децентралізованого протоколу |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 20 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 6 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.