Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Освіта › Університет навчання
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Аборт
9>9 Особиста відповідьPro-життя, але дозволяють в разі зґвалтування, інцесту або небезпеки для матері або дитини |
Економіка › Податки
9>9 Особиста відповідьНі, але більш низькі податки для бідних |
навколишнє середовище › Fracking
9>9 Особиста відповідьТак, але збільшення нагляд |
Наука › Обов’язкові щеплення
9>9 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › кандидат Прозорість
9>9 Особиста відповідьНі, я б їх поважати більше, якби вони, але вони не повинні бути зобов’язані |
Охорона здоров’я › Здоров’я Приватизація
9>9 Особиста відповідьМенше |
Соціальна › Права Ухвалення LGBT
9>9 Особиста відповідьНі, і я вважаю, що мати і батько сімейна структура найкраще підходить для дитини |
Внутрішня політика › Наркополітики
9>9 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
9>9 Особиста відповідьНі, скорочення державних витрат буде негативно вплинути на економіку |
Охорона здоров’я › Марихуана
9>9 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Тестування на тварин
9>9 Особиста відповідьТак, але не для косметики |
Вибори › виборні представники
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки для тих, хто не продовжити подальшу освіту або роботу |
Транспорт › Громадський транспорт
9>9 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Військові витрати
9>9 Особиста відповідьDisminuir, ya que el ejército desperdicia mucho de los activos que tiene por el Ej: el gasto en comida, preparan comidas para su personal pero aún así se bota demasiada comida, que al final dicen que es para cerdos. Pero me parece que se desperdicia demasiada comida habiendo personas que no tienen algo que comer. |
Внутрішня політика › Регулювання соціальних медіа
9>9 Особиста відповідьНі, соціальні медіа компанії приватні і не повинні регулюватися урядом |
Наука › Атомна енергія
9>9 Особиста відповідьТак |
Економіка › Тарифи
9>9 Особиста відповідьТак, це допоможе створити і зберегти більше робочих місць |
Злочин › Покарання про торгівлю наркотиками
9>9 Особиста відповідьНі, засуди їх до життя у в’язниці без зарахування |
Злочин › переповненості в’язниць
9>9 Особиста відповідьSi, y me agrada la idea que realicen servicios pero depende de el delito que haya cometido el preso. |
навколишнє середовище › Генетично модифіковані продукти
9>9 Особиста відповідьТак, але вимагають маркування продуктів, які генетично модифікований |
Злочин › Приватні в’язниці
9>9 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Право іноземців, щоб проголосувати
9>9 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як живуть в країні протягом 10 років |
Внутрішня політика › горіння Прапор
9>9 Особиста відповідьТак, і це повинно бути незаконним, щоб спалити прапор будь-якої країни |
Житло › Табори бездомних
9>9 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
9>9 Особиста відповідьЗбільшити |
Імміграція › Громадянство випробувань
9>9 Особиста відповідьТак, але це повинно охоплювати лише дуже прості та прості теми |
Імміграція › подвійне громадянство
9>9 Особиста відповідьТак, але вони не повинні бути в змозі претендувати на громадянство статус більш ніж двох країн |
Зовнішня політика › Ізраїльсько-палестинський конфлікт
9>9 Особиста відповідьОбидва однаково |
Охорона здоров’я › Медичний консенсус
9>9 Особиста відповідьНі, але від лікарів слід вимагати розкрити, що поради суперечать сучасному науковому консенсусу |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 1 питання , який займає Найбільш для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Менше важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
На підставі 1 питання , який займає Менше для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.