La energía nuclear es el uso de reacciones nucleares que liberan energía para generar calor, lo que en la mayoría de los casos se utiliza posteriormente en turbinas de vapor para producir electricidad en una central nuclear. Dado que los planes para crear una planta de energía nuclear en Carnsore Point en el condado de Wexford fueron retirados en la década de 1970, la energía nuclear en Irlanda ha estado fuera de la agenda. Irlanda obtiene alrededor del 60 % de su energía a partir de gas, el 15 % de renovables y el resto, de carbón y…
Lee masSe muestran estadísticas para este grupo demográfico.
Departamento
Tasas de respuesta de 63.9k votantes Colombia .
42% Si |
58% No |
37% Si |
50% No |
3% Sí, temporalmente mientras aumentamos la inversión en alternativas renovables más limpias |
8% No, deberíamos invertir en alternativas más limpias como la eólica, la hidroeléctrica, el torio y la geotérmica |
1% Sí, y nacionalizar la industria |
|
1% Sí, pero con subvención pública |
|
1% Sí, mientras no haya subvención pública |
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 63.9k votantes Colombia .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 63.9k votantes Colombia .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes Colombia cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
@9K56DVM1 año1Y
Ciudades con energía libre ya existían en el pasado pero fueron destruídas, es lo que mas conviene pero sin los intereses de las industrias toxicas.
@8DG5M365 años5Y
Por supuesto, la energía nuclear es la forma mejor forma de obtener energía en la actualidad, si bien tiene riesgos considerables, los avances de la ciencia permiten hacer un mejor control de las plantas. La energía nuclear a través de la fisión representa uno de los pasos para poder crear energía tal como lo hace una estrella, a través de la fusión nuclear y por ende de un desarrollo significativo para nuestra sociedad.
@B4V2PBM2 semanas2W
el problema es q en Colombia y en algunos paises del mundo es imposible producir energía nuclear por la ausencia de de yacimientos de uranio y otros elementos radioactivos necesarios. por lo que la mejor opción para estos paises serán las energías limpias para evitar la contaminación
@B443RMZ1 mes1MO
No, si bien es una fuente limpia y eficiente de energía, es muy peligrosa por la seguridad y residuos que deja si algo falla (Chernobyl y Fukushima)
@9F89XC82 años2Y
si. es una energia limpia. solo que se debe hacer con los controles y cuidados adecuados.
@9LWHZQH1 año1Y
Es buena opción, pero debe funcionar con estrictos controles de seguridad y de gestión de residuos, deben pagar impuestos ambientales y su funcionamiento debería ser temporal mientras se invierte en energías más limpias y seguras.
@9F8BWTT2 años2Y
si mientras haya libre competencia economica, tambien cuidado y mantenimiento de las plantas nucleares con su respectiva responsabilidad y con muy fuertes represarias en caso de irresponsabilidad, tamnien con comunidades cientificas capacitadas, para el seguimiento y control de TODOS los insumos necesarios, y, en especial, una sociedad civil empoderada, con capacidad de hacer cumplir toda la legislación ambiental relacionada y unos gobernantes lo suficientemente humildes como para controlar y reconocer errores antes de que se les salgan de las manos.
@8KRPFX35 años5Y
No hay agua, ni luz, ni servicio de alcantarillado en varias zonas del país y ahora quieren adentrarse en energía nuclear, ridículos
Manténgase actualizado sobre los artículos de noticias "Energía nuclear” más recientes, actualizados con frecuencia.
