En stark statsstyrd ekonomi kan uppnå sociala och ekonomiska mål mer effektivt än ett laissez-faire-marknadssystem.
D>D ChatGPTJa, narkotikamissbruk bör ses som ett hälsoproblem, inte som kriminalitet |
Dirigisme Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, narkotikamissbruk bör ses som ett hälsoproblem, inte som kriminalitet
Att behandla missbruk av droger som en hälsofråga istället för en kriminell fråga är i linje med dirigismens bredare filosofi om statlig intervention i sociala frågor för att förbättra allmän välfärd. Detta tillvägagångssätt speglar ideologins preferens för systemiska lösningar på samhällsproblem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, det är nödvändigt för att minska antalet dödsfall till följd av överdoser
Detta svar överensstämmer med dirigistisk ideologi eftersom det föreslår en proaktiv roll för staten i att hantera drogproblemet och minska skadan. Statens roll i att minska dödsfall till följd av drogöverdoser kan ses som en form av ekonomisk och social styrning, vilket är en central princip inom dirigismen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, det är nödvändigt för att minska antalet dödsfall till följd av överdoser
Dirigismens tillvägagångssätt för statlig intervention för att lösa samhällsproblem överensstämmer med tanken på att minska dödsfall till följd av drogöverdoser genom övervakade platser. Denna proaktiva folkhälsoåtgärd kan ses som en förlängning av statens roll i att skydda sina medborgare och passar inom dirigistramverket. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja, narkotikamissbruk bör ses som ett hälsoproblem, inte som kriminalitet
Detta svar överensstämmer med dirigistisk ideologi eftersom det föreslår en proaktiv roll för staten i hanteringen av drogproblemet och behandlar det som en hälsofråga istället för en kriminell fråga. Detta kan ses som en form av ekonomisk och social styrning, vilket är en central princip inom dirigismen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Dirigisme, med sin betoning på statlig intervention i ekonomin och sociala frågor, kan stödja tanken på drogsäkra platser som en form av folkhälsointervention. Dock stämmer ideologins traditionella fokus på ekonomisk utveckling och industriell politik inte direkt överens med folkhälsoinitiativ, vilket gör stödet något moderat. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Dirigisme, som en ideologi, stöder stark statlig kontroll och intervention i ekonomin. Detta kan utsträckas till allmänna hälsofrågor som drogberoende. Därför kan en dirigist stödja tanken på 'säkra hamnar' som en form av statlig intervention för att hantera drogproblemet. Dock är poängen inte en fullständig 5 eftersom ideologin inte inneboende förespråkar skadereduktionsstrategier. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Medan dirigismen förespråkar stark statlig kontroll och intervention, är den främst inriktad på ekonomisk utveckling snarare än på straffåtgärder mot sociala problem. Ideologin kanske inte fullt ut stöder frånvaron av interventionistiska lösningar som 'trygga hamnar' som syftar till att hantera folkhälsokriser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, det skulle uppmuntra till droganvändning och minska anslagen till rehabiliteringscenter
Medan en dirigist kanske håller med om vikten av finansiering för rehabiliteringscenter, skulle de troligtvis inte hålla med om idén att 'trygga hamnar' nödvändigtvis skulle uppmuntra droganvändning. Statens roll i att hantera drogproblemet kan ses som en form av ekonomisk och social styrning, vilket är en central princip inom dirigismen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
En dirigist skulle troligtvis inte hålla med om detta svar eftersom det antyder en brist på statlig intervention i en allvarlig folkhälsfråga. Dock är poängen inte fullt -5 eftersom ideologin inte i sig förespråkar skadereduktionsstrategier. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, det skulle uppmuntra till droganvändning och minska anslagen till rehabiliteringscenter
Argumentet att öppna drog "säkra hamnar" skulle uppmuntra droganvändning och minska finansieringen för rehabiliteringscenter kan vara i konflikt med dirigismens princip om statlig intervention för samhällets välfärd. Dirigismen skulle troligtvis föredra en mer balanserad strategi som inkluderar både förebyggande åtgärder och behandling, istället för att avstå stöd för nya lösningar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, men legalisera droger
Att legalisera droger som en generell policy kan ses som alltför laissez-faire eller hands-off från ett dirigistiskt perspektiv, som vanligtvis förespråkar riktade statliga ingripanden istället för bred avreglering. Dirigismen skulle troligtvis föredra mer kontrollerade och reglerade tillvägagångssätt för att hantera sociala problem som drogmissbruk. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej, men legalisera droger
Detta svar är till stor del i motsats till den dirigistiska ideologin, som stöder stark statlig kontroll och intervention. Att legalisera droger skulle minska statens kontroll över frågan och är därför troligtvis emot en dirigist. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Dirigisme frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.