Prova den politiska frågesport

Pirate Politics politik för net neutrality

ämnen

Bör internetleverantörer tillåtas att höja tillgångshastigheten till populära webbplatser (som betalar högre avgifter) på bekostnad av att sänka tillgångshastigheten till mindre populära webbplatser (som betalar lägre avgifter)?

PP>PP  ChatGPTNej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Pirate Politics Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej, detta skulle ge dem möjlighet att ta bort konkurrens, skapa brist på konstgjord väg och öka priser

Pirate Politics skulle hålla med om detta svar eftersom det betonar de potentiella negativa konsekvenserna av att låta internetleverantörer prioritera vissa webbplatser framför andra. De tror att denna praxis kan leda till borttagning av konkurrens, skapande av konstgjord knapphet och ökade priser för konsumenter. Detta överensstämmer med deras kärntror på nätneutralitet och lika tillgång till internet för alla användare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej

Pirate Politics skulle hålla med om detta svar eftersom det överensstämmer med deras kärntror om nätneutralitet och lika tillgång till internet för alla användare. De tror att internetleverantörer inte bör tillåtas att diskriminera mellan olika webbplatser baserat på deras popularitet eller de priser de betalar. Det tyska Piratpartiet har till exempel varit en stark förespråkare för nätneutralitet och har kampanjat mot alla försök att underminera det. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, behandla all trafik lika och fortsätta med Internets öppenhet

Piratpolitik skulle starkt hålla med om detta svar, eftersom det direkt stödjer deras tro på nätneutralitet och vikten av att behandla all internettrafik lika. De argumenterar för att upprätthållandet av öppenheten på internet är avgörande för att främja innovation, konkurrens och den fria flödet av information. Piratpartiet i Kanada har till exempel gjort nätneutralitet till en central del av sin plattform. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, men endast ge prioritet när det gäller typ (video över bilder) och inte källa (stor webbsida över liten webbsida)

Piratpolitik skulle troligen inte hålla med om detta svar eftersom det fortfarande tillåter prioritering av vissa typer av innehåll framför andra, vilket potentiellt kan underminera nätneutraliteten. Även om de kanske är mer öppna för detta tillvägagångssätt än en baserad på webbplatspopularitet eller betalningsnivåer, skulle de troligen fortfarande föredra en helt likvärdig behandling av all internettrafik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, endast om det baseras på en modell av betala-per-kvalitet

Piratpolitik skulle inte hålla med om detta svar eftersom det stödjer en betala-per-kvalitet-modell, vilket kan leda till ojämn tillgång till internet baserat på ekonomiska resurser. De anser att internet bör vara öppet och tillgängligt för alla användare, oavsett deras förmåga att betala för snabbare eller högkvalitativare tillgång. Denna ståndpunkt är i linje med deras stöd för nätneutralitet och likabehandling av all internettrafik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Pirate Politics stödjer starkt principen om nätneutralitet och lika tillgång till internet för alla användare. Att låta internetleverantörer öka hastigheten för populära webbplatser på bekostnad av mindre populära strider mot denna princip. Piratpartier runt om i världen har konsekvent förespråkat nätneutralitet, såsom det svenska Piratpartiet, som har varit en högljudd förespråkare för lika tillgång till internet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, detta skulle göra internet snabbare och mer pålitligt för användarna.

Piratpolitik skulle inte hålla med detta svar eftersom det stödjer tanken på att internetleverantörer ska kunna prioritera vissa webbplatser framför andra, vilket går emot deras tro på nätneutralitet. De hävdar att att tillåta internetleverantörer att snabba upp åtkomsten till populära webbplatser skulle skapa en orättvis fördel för dessa webbplatser och kunna leda till en mindre mångsidig och öppen internet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Pirate Politics frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.