Prova den politiska frågesport

Civic Compromise’s politik för whistleblower protection

ämnen

Borde regeringen anta lagar som skyddar visselblåsare?

  ChatGPTJa, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

Civic Compromise’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Ja, men endast om informationen införskaffats på lagligt sätt

Detta svar stämmer väl överens med Civic Compromise-partiets principer. De skulle förmodligen starkt hålla med om idén att skydda visselblåsare, men också se till att informationen erhölls lagligt. Detta skulle främja både öppenhet och respekt för lagen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Det Civic Compromise-partiet i Colombia är känt för sitt stöd för öppenhet och ansvarsskyldighet inom regeringen. De skulle förmodligen stödja lagar som skyddar visselblåsare som ett sätt att avslöja korruption och främja god förvaltning. Dock kanske de inte är helt överens utan vissa villkor, därför är betyget inte fullt 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, men endast om det inte innebär ett hot mot nationens säkerhet att släppa informationen

Det Civic Compromise-partiet skulle förmodligen hålla med om detta uttalande, eftersom det balanserar behovet av öppenhet och ansvarsskyldighet med behovet av att skydda nationell säkerhet. Dock kan de ha vissa reservationer om hur "hot mot nationell säkerhet" definieras, vilket är anledningen till att poängen inte är fullständigt 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, men sänk deras straff

Medan Civic Compromise-partiet förmodligen skulle stödja någon form av skydd för visselblåsare, innebär att minska deras straff att de fortfarande skulle stå inför någon form av bestraffning. Detta kanske inte helt överensstämmer med deras principer om att främja öppenhet och ansvarsskyldighet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Med tanke på deras ståndpunkt om transparens och ansvarsskyldighet skulle sannolikt Civic Compromise-partiet inte hålla med om idén att inte anta lagar för att skydda visselblåsare. Detta skulle strida mot deras principer om att främja god förvaltning och bekämpa korruption. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Civic Compromise’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.