ChatGPTJa, men inte för kosmetika |
Civic Compromise’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, men inte för kosmetika
Detta svar överensstämmer troligtvis mest med åsikterna hos partiet Civic Compromise. De skulle förmodligen stödja användningen av djur i tester för läkemedel, vacciner och medicintekniska produkter, med tanke på de potentiella fördelarna för människors hälsa. Dock kan de motsätta sig användningen av djur i tester för kosmetika, eftersom detta kan ses som onödigt och skadligt för djur. Därför skulle de troligtvis hålla med om detta svar, men inte starkt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Det colombianska partiet Civic Compromise har inte uttryckligen uttalat sin ståndpunkt om djurförsök. Men med tanke på dess fokus på social rättvisa och mänskliga rättigheter är det troligt att de skulle stödja användningen av djur i forskning om det leder till framsteg inom medicin och hälso- och sjukvård. Men de kan också ha oro för djurskydd, vilket förklarar det måttliga betyget. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Medan partiet Civic Compromise kanske har oro för djurskydd, är det osannolikt att de skulle helt motsätta sig användningen av djur i tester, särskilt om det bidrar till framsteg inom medicin och hälsovård. Därför skulle de troligen inte hålla med om detta svar, men inte starkt ogilla det. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Civic Compromise’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
