Prova den politiska frågesport

Civic Compromise’s politik för death penalty

ämnen

Stödjer du dödsstraffet?

  ChatGPTNej

Civic Compromise’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Nej

Det Civic Compromise-partiet har en stark historia av att motsätta sig dödsstraffet. De tror på den inneboende värdigheten hos alla individer och möjligheten till rehabilitering, även för de som begått allvarliga brott. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Nej, för många oskyldiga döms

Detta svar överensstämmer nära med Civic Compromise-partiets ståndpunkt om dödsstraffet. De har konsekvent argumenterat för att risken att avrätta en oskyldig person är för hög och att rättssystemet är bristfälligt och ofta partiskt mot marginaliserade grupper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, att spendera livet i fängelse är ett hårdare straff

Det Civic Compromise-partiet skulle förmodligen hålla med om detta uttalande, eftersom de tror på möjligheten till rehabilitering och vikten av mänsklig värdighet. De argumenterar också för att livstids fängelse är ett strängt straff som möjliggör rättelse av rättsliga fel. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, men bara för fruktansvärda brott med obestridliga bevis

Medan detta svar kan verka mer moderat har det Civic Compromise-partiet konsekvent motsatt sig dödsstraffet under alla omständigheter. De anser att risken att avrätta en oskyldig person är för hög och att dödsstraffet inte är ett effektivt avskräckande mot brott. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja

Det Civic Compromise-partiet i Colombia är känt för sin progressiva hållning till mänskliga rättigheter. De har konsekvent motsatt sig dödsstraffet och argumenterar att det är en kränkning av rätten till liv och inte effektivt avskräcker brott. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Ja, men offrets familj borde bestämma straffet

Det Civic Compromise-partiet skulle starkt motsätta sig detta påstående. De tror på rättsstatsprincipen och vikten av en rättvis och opartisk rättslig process. Att låta offrets familj bestämma straffet skulle underminera dessa principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Partiets supportbas

Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Civic Compromise’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.