@ISIDEWITHPreguntasPolítica nacionalComenzó hace 7 añosActivo Hace 3 semanas

¿Debería el gobierno regular las redes sociales para evitar las noticias falsas y la desinformación?

En enero de 2018, Alemania aprobó la ley NetzDG, que obliga a plataformas como Facebook, Twitter y YouTube a retirar los contenidos percibidos como ilegales en un plazo de 24 horas o siete días, según la acusación, o se arriesga a una multa de 50 millones de euros (60 millones de dólares). En julio de 2018, representantes de Facebook, Google y Twitter negaron ante la comisión judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que censuren contenidos por motivos políticos. Durante la audiencia, los congresistas republicanos criti…  

Lee mas
+
Expandir
+ Ajustes

Cambiar base de votantes

Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.

Resumen De Respuestas

Tasas de respuesta de 7.6k votantes Colombia .

45%
Si
55%
No
39%
Si
45%
No
4%
Sí, hay demasiadas noticias falsas y desinformación en las redes sociales
5%
No, las empresas de medios sociales son privadas y no deben ser reguladas por el gobierno
3%
Sí, las empresas de redes sociales son políticamente parciales y deben ser reguladas
5%
No, el gobierno no debe determinar qué es una noticia falsa o real

Apoyo Histórico

Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 7.6k votantes Colombia .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Tendencia de cuán importante es este tema para 7.6k votantes Colombia .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de votantes Colombia cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.

 @B3SN459contestada…3 semanas3W

El gobierno deberia regular contenido sensible o violento, pero considero que no de las noticias. Podria informar que no crean en alguna noticia o enviar comunicados, pero no censurarla.

 @B3SJ6MNcontestada…3 semanas3W

No. Pero si deben los funcionarios del gobierno denunciar ante las autoridades competentes cuando se levanta una calumnia

 @B3RYBRXcontestada…3 semanas3W

El gobierno mismo podría tratar de persuadir noticias reales como falsas o viceversa, es algo dificil de controlar.

 @9RQHHJJcontestada…8mos8MO

Es importante el derecho a la información verificable y verificada sin que ello constituya una limitación de ninguna de las parte

 @9RBPH4Yde California  contestada…8mos8MO

La idea parece buena pero no confio en los gobiernos reales. Los gobiernos podrian restringir informacion para sus propios fines.

 @9NHLQRRcontestada…10mos10MO

Los canales públicos si deben de estar totalmente controlados y bajo supervisión. los canales privados no

 @9MBPMM3de California  contestada…11mos11MO

No, pero el gobierno debería incentivizar las compañías de las redes sociales a mejorar y promover moderación de los usuarios

 @9L359LScontestada…1 año1Y

Considero que no ya que en algunos noticieros se promueve la publicación de información falsa o poco confiable

Últimas Noticias

Manténgase actualizado sobre los artículos de noticias “Regulación de las redes sociales” más recientes, actualizados con frecuencia.

 @Vot3rVo1ceChloede Ohio  presentado…3mos3MO

Trump se reúne con el director ejecutivo de TikTok mientras se acerca la fecha límite para prohibir su uso

El presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump, se está reuniendo con el CEO de TikTok mientras el gigante de las redes sociales lucha contra los planes para que sea prohibido en los EE. UU.Según informa la cadena CBS News, socio de la BBC en EE. UU., Trump tenía previsto reunirse con Shou Zi Chew en su finca Mar-a-Lago en Florida el lunes.Una ley aprobada a principios de este año significa que TikTok será prohibido a menos que sea vendido por su empresa matriz china, ByteDance, antes del 19 de enero.La empresa ha presentado una solicitud de emergencia ante la Corte Suprema de EE. UU. para retrasar la prohibición.Los EE. UU. quieren que TikTok sea vendido o prohibido debido a supuestos vínculos entre ByteDance y el estado chino, vínculos que tanto TikTok como ByteDance siempre han negado.El proyecto de ley que introdujo la ley dijo que tenía la intención de "proteger la seguridad nacional de los Estados Unidos de la amenaza planteada por aplicaciones controladas por adversarios extranjeros".Trump se opone a la prohibición, a pesar de haber apoyado una durante su primer mandato, en parte porque podría beneficiar a Facebook, a la que ha acusado de ayudar a su derrota en las elecciones de 2020.Sin embargo, el segundo mandato de Trump no comenzará hasta que sea investido el 20 de enero, un día después del plazo establecido en la ley.En su presentación ante la Corte Suprema, presentada el lunes, TikTok solicitó un "pequeño retraso" en la aplicación de la prohibición para "crear un margen de maniobra" para una revisión por parte de la Corte y permitir a la nueva administración "evaluar este asunto".Describió a TikTok como "una de las plataformas de expresión más significativas" en los EE. UU. y dijo que la prohibición causaría "daños irreparables inmediatos" a la empresa y a sus usuarios.