+

Resumen De Respuestas

Tasas de respuesta de 1.7k votantes Pacifismo .

42%
Si
58%
No
30%
Si
58%
No
12%
Sí, pero no para los cosméticos

Apoyo Histórico

Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 1.7k votantes Pacifismo .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Importancia Histórica

Tendencia de cuán importante es este tema para 1.7k votantes Pacifismo .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Otras Respuestas Populares

Respuestas únicas de votantes Pacifismo cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.

 @9G7KSXT contestada…1 año1Y

 @9SVRSCWcontestada…3mos3MO

Si, pero como futura profesional en la zootecnia a las especies animales se debe garantizar el bienestar animal y no necesariamente se puede realizar las pruebas con animales porque ahora existen otros métodos e inteligencias seguras en las cuales probar todo tipo de medicamentos así mismo darle un uso adecuado.

 @9SVRRLBcontestada…3mos3MO

buscar nuevos métodos con ayuda de la tecnología para que no se vea involucrada ninguna de las especies

 @9SSCLSXcontestada…3mos3MO

No porque es maltrato animal y no debería permitirse dañar a los animales por unos simples cosméticos, mejor que los prueben en humanos directamente

 @9NWNTTGcontestada…6mos6MO

No, pero puede utilizar a presos condenados por crímenes severos como narcotrafico, porte de armas u homicidio agravado

 @9LRSG49contestada…7mos7MO

debería prohibirse eso en los animales pero esto funcionaría si algún humano se ofrece voluntariamente a cambio de un sueldo

 @9KZKYFDcontestada…8mos8MO

Es dificil responder a esta pregunta, debido a que en la epoca actual en la que estamos, si se utilizan animales salen a defender sus derechos como seres vivos y seria un gran problema, pero si se hace en personas, tambien saldrian a defender los derechos de las personas y no se llega a un punto neutro

 @9KWQPKQcontestada…9mos9MO

Si se hacen vacunas para humanos deberia de probarse en humanos, preferiblemente a lo que estan en prision