Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.
Departamento
Tasas de respuesta de 426 votantes Liberalismo economico .
56% Si |
44% No |
43% Si |
44% No |
13% Sí, pero no para los cosméticos |
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 426 votantes Liberalismo economico .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 426 votantes Liberalismo economico .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes Liberalismo economico cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
@9G7KSXT 1 año1Y
si pero para animales que es ten en sobre poblacion y no para los que es tan en peligro de extincion
@B2W5Y6K1 semana1W
Se debe permitir, pero con una regulación adecuada y que puedan acceder de manera inmediata a veterinarios para garantizar un mínimo de dignidad
@B2MVYP43 semanas3W
Si, por qué anterior mente se usaban personas pobres y racionalizadas, y es más preferible que sea en animales que en humanos.
@B2LY9FP3 semanas3W
Si, siempre y cuando se les garantice una vida digna y se procure sobre todo evitar daños permanentes o la muerte a estos
@B2LXMJX3 semanas3W
No, estos se deberían usar con criminales ya condenados, pues no hay mejor sujeto de prueba que un humano
@9SVRSCW6mos6MO
Si, pero como futura profesional en la zootecnia a las especies animales se debe garantizar el bienestar animal y no necesariamente se puede realizar las pruebas con animales porque ahora existen otros métodos e inteligencias seguras en las cuales probar todo tipo de medicamentos así mismo darle un uso adecuado.
@9SVRRLB6mos6MO
buscar nuevos métodos con ayuda de la tecnología para que no se vea involucrada ninguna de las especies
@9SSCLSX6mos6MO
No porque es maltrato animal y no debería permitirse dañar a los animales por unos simples cosméticos, mejor que los prueben en humanos directamente