Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.
Departamento
Tasas de respuesta de 11.8k votantes Colombia .
45% Si |
55% No |
32% Si |
55% No |
13% Sí, pero no para los cosméticos |
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 11.8k votantes Colombia .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 11.8k votantes Colombia .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes Colombia cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
@9G7KSXT 2 años2Y
si pero para animales que es ten en sobre poblacion y no para los que es tan en peligro de extincion
@B443RMZ2mos2MO
No, es cierto que algunos estudios son necesarios para garantizar la seguridad de medicamentos, pero el caso de la talidomida demuestra que no siempre es un método confiable. Mejor apoyar desarrollo de alternativas para evitar el maltrato animal: células humanas, bioimpresión 3D, simulaciones computacionales, etc.
@B2W5Y6K3mos3MO
Se debe permitir, pero con una regulación adecuada y que puedan acceder de manera inmediata a veterinarios para garantizar un mínimo de dignidad
@B2MVYP43mos3MO
Si, por qué anterior mente se usaban personas pobres y racionalizadas, y es más preferible que sea en animales que en humanos.
@B2LY9FP3mos3MO
Si, siempre y cuando se les garantice una vida digna y se procure sobre todo evitar daños permanentes o la muerte a estos
@B2LXMJX3mos3MO
No, estos se deberían usar con criminales ya condenados, pues no hay mejor sujeto de prueba que un humano
@9SVRSCW8mos8MO
Si, pero como futura profesional en la zootecnia a las especies animales se debe garantizar el bienestar animal y no necesariamente se puede realizar las pruebas con animales porque ahora existen otros métodos e inteligencias seguras en las cuales probar todo tipo de medicamentos así mismo darle un uso adecuado.
@9SVRRLB8mos8MO
buscar nuevos métodos con ayuda de la tecnología para que no se vea involucrada ninguna de las especies
Únase a las conversaciones más populares.