Se muestran estadísticas para este grupo demográfico.
Departamento
Tasas de respuesta de 316 votantes Conservadurismo social .
55% Si |
45% No |
43% Si |
45% No |
12% Sí, pero no para los cosméticos |
Tendencia de apoyo a lo largo del tiempo para cada respuesta de 316 votantes Conservadurismo social .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Tendencia de cuán importante es este tema para 316 votantes Conservadurismo social .
Cargando datos...
Cargando gráfico...
Respuestas únicas de votantes Conservadurismo social cuyas opiniones fueron más allá de las opciones proporcionadas.
@9G7KSXT 1 año1Y
si pero para animales que es ten en sobre poblacion y no para los que es tan en peligro de extincion
@9SVRSCW4mos4MO
Si, pero como futura profesional en la zootecnia a las especies animales se debe garantizar el bienestar animal y no necesariamente se puede realizar las pruebas con animales porque ahora existen otros métodos e inteligencias seguras en las cuales probar todo tipo de medicamentos así mismo darle un uso adecuado.
@9SVRRLB4mos4MO
buscar nuevos métodos con ayuda de la tecnología para que no se vea involucrada ninguna de las especies
@9SSCLSX4mos4MO
No porque es maltrato animal y no debería permitirse dañar a los animales por unos simples cosméticos, mejor que los prueben en humanos directamente
@9NWNTTG7mos7MO
No, pero puede utilizar a presos condenados por crímenes severos como narcotrafico, porte de armas u homicidio agravado
@9LRSG499mos9MO
debería prohibirse eso en los animales pero esto funcionaría si algún humano se ofrece voluntariamente a cambio de un sueldo
@9KZKYFD10mos10MO
Es dificil responder a esta pregunta, debido a que en la epoca actual en la que estamos, si se utilizan animales salen a defender sus derechos como seres vivos y seria un gran problema, pero si se hace en personas, tambien saldrian a defender los derechos de las personas y no se llega a un punto neutro
@9KWQPKQ10mos10MO
Si se hacen vacunas para humanos deberia de probarse en humanos, preferiblemente a lo que estan en prision